※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人が決定して塞ぎ込んでいた息子も予備校に通う事になりましたが、自分の勉強の方針が定まっていなかった事もまわりの環境や先生も相談にのって目標意識を持って進められた事が結果として合格に繋がったと思います。わからない事はそのままではなく納得するまで親身になって教えてくださります。受験生にとって心強い味方である場所であると思います。親としても最初の頃は心配だったが日がたつにつれ余分な心配はなくなりました。
ひとつひとつの科目に対してわからない事や疑問を残す事なく対応して頂いたので料金としては少数制であったので安いとは言えないが今となっては良かったです。
第1志望校 : 早稲田大学
第2志望校 : 東洋大学 合格
第3志望校 : 神奈川大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 世界史 英語 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒の理解度を確認したり、理解をを促すような授業をすることなく、独善的な授業をされる先生がいたとのことでした。そのため、授業に対して納得が出来なかったことから、他の先生の受講の変更を希望したのですが変更出来ないとのことでした。上記のことから、このまま通学しても子供にとって意味がないと判断して退塾する判断に至りました。この結果、満足度は悪いとしました。
説明時にはとても良い印象を妻と子供は受けたようですか、高い授業料に対して生徒に寄り添わない独善的な授業をする先生がいたそうなので、退塾することにしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親と塾の゙コミニュケーションが、余り取れていなかった時に思います。もっと、子どもの゙勉強状況を親と塾とで共有して、親としてももっと子どもを理解して、背中を押してあげられれば良かったと、反省しています。心の弱い子どももいるので、そうした対応が出来る体制も必要だと思います。出来れば、途中で辞めた生徒に対しては、返金して貰える制度がくぶんかんあれば、親としても助かります
当時としては、特に高くもなく、安くもないと思います。チケット制にして貰えれば、途中で辞めた時に、もったいない思いをしなくても良かった時に思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
何度も同内容を答えていますが、結果的に本にの希望がかなったという点では、とても良い環境だったと言えます。また、こちらに通うことにより学習への意欲にもかなりいい意味での刺激があったのではないかと感じています。講師の面でもここに工夫が感じられ、学生に取り有効であったのではないかと感じられました。総合的に合格点が与えられると思います。
全体としては一般的な価格化とは思いますが、兄弟等がいる場合一家で二人分となるとかなり厳しいかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 漢文 数2・B 日本史 国語 数学 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
現在も大手であるとの認識だが、何にしても充実している印象はあります。ただ、それがとびぬけてよいのかというとそうでもない、テレビCM等を参考にした印象はあります価格的にも普通で、選んだだけで後の詳細な点については、だいぶ前のことなのでよく覚えていない、普通であったことの説明は難しいと感じる
高額な費用は工面することが難しかったので、この塾にしたように記憶しているが、だいぶ前のことなので記憶があまりない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
日頃よりきめ細かなフォロー、毎月の状況報告、成績の連絡は勿論、心構えのあり方や体調状況への配慮、必要な授業への提案等、いつしか塾以上の存在となり成績も徐々に上がり始め本にももやる気が増し、先生との絆は授業以上に増して色々な機会に相談やアドバイスをもらうようになり、夏休み等でも積極的に学校に通うようになってその成果が確認出来た。
個別科目別の授業料で先生にやる気と質の割には妥当な費用であり、必要に応じてオプションでの追加も可のであった。
第1志望校 : 筑波大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 漢文 数学 物理 英語 理科 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人当たりが穏やかな先生が多く、それから醸し出される明るく穏やかな雰囲気は受験生にとって何よりも大切だと思います。そこから受験に対する意欲などが生まれやすいものです。時には志望校選定に当たっては厳しいときもありますが、それは生徒にとって良いきびしさでありました。やはり時には厳しく落ち込んだりスランプに落ち込んだりしている時には優しく指導してくれるのは大変嬉しく思います。
他の予備校に大変短い間でしたが通っており、金額面を比較しても模試やテキスト等おおまか大変リーズナブルだと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
新しい場所へ馴染むのがとても苦手な子供で私自身とても不安でしたが子供が途中で嫌になることなく最後まで通えましたので講師の方や塾の雰囲気が良かったのかと思いますが他の塾がどのような感じか分からないため普通を選択いたしました。 良いにした方が良かったのかなとも思いましたがすみません。 志望大学に合格出来たことに対してとても感謝しております。 ありがとうございました。
料金に関しては記憶も明細も残っておらず30000円くらいだったのかなと思い入れました。 金額を忘れてしまい正確な答えを出せず申し訳ございません。
第1志望校 : 中央大学 合格
第2志望校 : 日本大学 合格
第3志望校 : 日本大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局ウチは塾自体は本人には合わなかったようなので、長く続けることはできなかったけれど、本人が目指すレベルがあって、そこを目指せる人には人には良いところだと思った。塾にあっていたのどうかはわからないのですが、結果的行きたい学校に行けたので良かったと思います。昨年よりもより良い年になってほしいと思います。
娘にはあまり先生があわなかったようで、通い続けるのが難しかったようなのでちょっとお高くなってしまったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に偏差値も上がり、高校受験も無事合格、中学時代の受験人生を充実した時期をおくれ、仲間との楽しい時間を共有出来た、親への定期的な報告も丁寧で、授業の進捗状況もよく分かります、本人の満足感も感じられ、短期間の講習であったが効果的でやはり自分なりの勉強の仕方だけでなく色々な勉強の仕方があると経験出来、貴重な経験をしたと判断される。
講師、先生の充実した体制にしては授業料は高くないと判断、教材費用他の費用もそんなに高くないと感じられたが他塾の評価が出来ないので普通とした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 数学 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 柏校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日