※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 大学受験
繰り返しになるところはあるが、先生に話しかけることが少し苦手な引っ込み思案の子どもでも、アットホームな環境であり、まわりも当然勉強する雰囲気もあり、通いやすいと思う。ただ、小中学生より、高校生だからいいとおもっているのか、建物は古く、電車音がうるさいのはマイナス。講習代も高いが気にしない家庭や子どもさんならいい塾だと思う。
普段の月謝は他と比べて妥当だか、長期休暇の講習代が、他と比べて異常に高い。我々の足元を見た商売だと思うと気分が悪い。社長は豪邸で高級車を乗りまわしているのを見ると胸くそ悪い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格できたのでよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | ena最高水準 |
---|---|
教室名 | 国立 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日