※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
いいこともわるいこともあったとおもう。ごうかくにはいたらなかったが、へんさちがあがったことはひょうかできるとかんじている。こどももそこそこまんぞくしていたのが、そうごうてきにみてふつうひょうかとなった。いろんなじゅくにかよったわけではないが、かよわせたほうがよかったのかともすこしこうかいはしている。
安くはないが、高くもないが、講師のレベルからみるとワリダカ感は否めない。もう少し改善が必要と思う。ぜひお願いしたい。
第1志望校 : 中央大学杉並高等学校
第2志望校 : 青山学院高等部
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 62 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
充実した授業をして下さるので、とても満足しています。テンポの良い授業なので、飽きずに受講できるようです。 個人面談でこちらの話をしっかり聞いて下さり、それについて今後どうすれば良いか対策を考えていただけて心強かったです。 通い始めた頃は、やらなければならない量が多く、なかなかこなすことができませんでしたが、やるべきことを毎日きちんと続けることで成績が上がったので、enaの授業内容や先生方の指導方法は間違っていないと強く感じることができました。
enaに限ったことではありませんが、塾代は本当に高いと感じます。通常の授業の他に、夏期講習、冬季講習の費用も高額になります。受験年の1年だけと思って通わせていますが、何年も塾に通わせ続けるのは我が家では厳しいと感じます。ただ受講内容や先生方のご指導については大変満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数制で、入塾テストもあり、宿題も多く出るので、辛いと感じる生徒さんもいらしたようですが、 志望校に絶対に合格したいという気持ちを持って取り組む生徒には、しっかりと向き合い、愛情を持って指導して下さる塾だと思います。 月謝や講習の費用は高いと思いますが、第一志望校に合格でき、ここに通ってよかったと思っています。
少人数指導だったためか、他の塾よりも高かったと思いますが、それに見合うだけのものはあったと思います。特に夏期講習は、遠方への合宿でしたので、予想外に高いものでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
多摩地区でかなりの実績がある塾なので、教材の質や指導者のレベル等、一定の水準を保っていて、ハズレは少ないと思います。生徒の成績についてもよく追跡調査していて、伸び悩んでいる教科については、先生の方からフォローしてくれていました。一番は本人が気に入って続けられるかどうかなので、まずは体験授業に参加することをおすすめします。
通年コースは相場並だと感じたが、夏期講習、冬期講習、夏合宿等一年間トータルで考えると費用はかなりかかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
「普通」と答えたのは、受験が目的ではなく補習を目的として通っていたので、目的は達せられたと思う、特に欠点もなかったので、この様に評価した。 最近の事情は分からないが、一流校を目指すのではなく、学力向上や補習などを目的として通わせるのならば、良い学習塾だと思う。子供も嫌がらずに通えたのは教え方も良かったと思う。
立地などで選んだので、他の塾と比較したことはなかったが、個別指導などよりは当然安いのでリーズナブルだった印象が有った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
昔は、eggという特殊コースがありそちらは私立選抜だったので、御三家にもそれなりの人数が合格していたが、今は都立の塾になっている感じではあるが、親切丁寧な教え方は今も続いているのでは。 息子はその後中高一貫校の先生となり、今も当時の塾の先生と良い関係が続いている様です。教えられたことを良い思い出として、自分の職業を見つけられたのは、少なからずその塾に通ったことも要因になっていると思われます
通常の授業の他にも追加や合宿などが結構あります。トータルすると年間で70〜80くらいはかかっていたと思われる。高いがそれなりの成果は感じられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても先生方が熱心で、パッションを常に感じていて、全幅の信頼を置けたことが、強く印象に残っている。息子は人生の勉学の基礎を、公立の小学校よりも塾で学んだと確信し、とても感謝している。もちろん塾の先生は、受験結果が評価の全てだとは思うが、子供の将来を左右する要因に深く関わると自覚するからこそ必死に教えてくださると感じることが多々あったので、とても有難かった。
大変昔の事なので、あまり記憶にないが、授業料の他に、暖房費等の費用がかかり、想定を超えていた事の印象がある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
都立中を目指す子供達が多く、切磋琢磨できた
夏期講習などは高めの印象だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ガッツがある子ならいいのかもしれませんが、気の弱い子は向かないかと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
よい塾でしたが、事務の女性がかなり幅をきかせていて、融通がきかないことが多々ありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 国立 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日