※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集中講座はとても高く、費用対効果で考えると、全くお勧めできない。しかしそれを上回るくらいの志望校対策があったので、通常の授業だけ通わせるのはありだと思う。駅からは近くないので近隣のかた向けだと思う。そのため、同じ小学校に通う友達が多くいたので、塾に通わせやすかったこともプラスだったと思う。 先生たちのモチベーションは高いので、ほとんど心配することもなかった。
他の塾に比べれば安いのかもしれないが、とても高いと思う。特に集中講座は家計を圧迫して、余裕がなくなるのでもう二度と行かせたくないと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
小学生の段階で公立中高一貫校を目指すのであれば実績もあり、非常に良かったと思います。公立高校を目指してと思い早めに入塾したが、中学入学早々では早過ぎたという印象。2年の夏くらいから目指すか、早めに入るのであれば自分でペースを考えられる子でなければ、苦痛になるだけではないかと思います。 何事も早ければ良いというものではないということが、身にしみてわかった。
1年生の最初だけだったので、価格は満足していた。3年生でも同価格程度であればありがたいがそうはならなそうだったのでやめることにしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
校舎によって指導される先生の良し悪しがあるようです。うちの子供は強化したい授業を塾長が教えていて、教え方がとても良かったそうです。つまずいていた箇所も見つけて頂き、学力向上に繋がりました。学校の延長のように勉強できたのが良かったようです。授業がない時も友達と待ち合わせして、自習室を利用していました。
月謝はわりと安めだと思いますが、オプションで講習があり、それを全て受けようと思うと膨大な金額になるので、選んで受けていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の異動期間が短いのか、最初の感じの良い先生が異動して別の先生に代わってしまったら、一気に雰囲気が代わってしまうので、できれば同じ先生にお願いしたいと思いました。受験生向けの塾というよりは学校に通っている感じの塾でした。切磋琢磨より自分のペースで頑張る方向けかと思いますので、おすすめはし辛いです。
塾にしては安い方だと思いますが、月々の支払いになると大きな負担に感じたので、普通にしてしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がたとの相性がよく、相談もしやすかったようので、子供にとってとても良い環境でした。勉強が楽しくなったのも塾のお陰です。満室で自習ができないことがあったので、自習室が広くて充実していたらもっと良かった。受験年度の塾代はやはり高いな、と思う印象でしたが結果が満足いくものだったのであまり気にならなかった。
月額料金は、普通の進学塾と変わらないと思いました。むしろ少し安価だったのかも?長期休暇の講習を受けるとどうしても高額になってしまいました、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
他人には勧めるポイントは見当たらない、それぞれの子供達には個人差があり良し悪しは通わないとわからないし、勧めた結果、悪い方に転がった時に責任問題に巻き込まれるのはイヤだと思うから、責任を取れる範囲ないでしか説明できない。 いずれにしろ本人がその気になるような講師と息が合うかどうかである。 あたりまえだか、この塾はお金がない家庭は通えない。
高い安いは最終的な結果がすべてなので現時点て言えませんが、テキストは高い。 通常授業のほかに季節ごとに宿泊を伴う講座があるが、参加させるために脅迫的な文言が気に入らない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家と学校から比較的近かったので、まあまあ通いやすいのではないかと判断し、同学年の知り合いも通っていたので決めました。 当時は集団授業が主流だったので、学校とあまり変わらない印象です。宿題ばかり多く、肝心なところ…問題の読み解き方や弱点を克服するべく教えてもらいたかったのに、あまり成果が見られませんでした。1〜2年通ってみれば、また違ったのかもしれませんが。
周りの学習塾と比べて、特に高くも安くも無いと感じました。授業延長が多く、それをどのように受け取るかは、各家庭に寄ると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どこの塾もそうですが、いい生徒を合格させ、実績を作り、知名度や評価を上げることを第1にしているが、ここの塾はそういう生徒はそのように対応し、そうでない場合は、それだけでなく、できの悪い生徒も伸ばすよう尽力して、一生懸命底上げを図ってくれていたと思われるので、総合的観点から照らしてみてとても良い印象をもちましたし、途中で挫折して結局止めてしまったことにたいし、申し訳なさがでてきてしました。
結構大権期間も長く、ぼぼほぼ無料で開催していただいたし、やめるときも余計な金額はとらなかったので、とても良心的な感じがした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
都立中学、高校の合格実績は悪くないので、都立を狙う子には良い塾ではないかと思います。私立も狙えそうでしたが、終わってみれば私立向けではなかったなと思いますが、西八王子校にいた数学の先生に会えたことは、本人にとって凄くよかったです。 その先生は、今は西八王子校にはいらっしゃらないので、私立を狙っている子にはお薦めしないと思います。
他の進学塾と同じくらいの価格帯かと思います。安くはないですが、他の塾と比べて高すぎるわけでもないので、相場の範囲内かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
ふしぎ教室など勉強だけでないオリエンテーションがあって子供は大変楽しそうだった。休んでもビデオオンデマンドで受講可能でとても便利。先生達も親切丁寧で、子供に良い環境だと思う。しかし、都立受験向きなので、私立受験を志望する場合は他の塾が良いのかも知れない。ノートの書き取り方などしっかり指導している。小6になった際にあんなしっかりとしたまとめ方が出来るようになるのであれば優れた指導だと感じる。
3年生は通年無料。夏期講習、冬季講習は追加費用あり。ふしぎ教室という月1回の工作授業があり、参加は任意。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ena小中学部 |
---|