※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生と子供の歳が近いので、アットホームな雰囲気で本人は親近感があったと思います。勉強する環境を求めていたので自習室があり、質問できたりしたので良かったです。 授業料は高いのがネックですが、偏差値が上がれば価値があると思います。 偏差値が上がらなければ授業料を安くして欲しかった。 面談を希望すれば時間を取ってくれました。
料金は他の塾に比べて、めちゃくちゃ高かったです。 高いなりの質だったと思いますが、クラス別だったので、トップクラスはよかったけど、それ以外のクラスは普通でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果が全てなので、そういう点では悪くはないは印象。ただし、事務的なやり取りについて、やや対応があまり良くないため何度か不愉快な思いをした。講師陣も全員が高いレベルにあるとは言えず差がおおきい。総合的には結果が出たから良かったものの一部不満は残るので、非常に良かったとは言い切れない。周りの様子だと結果が伴っていないお子さんもいたので合うか慎重に考えてから選択する必要があるのではないだろうか
事務の対応や、諸々の質を考えるとやや高い。講師陣も全て月謝に見合ったレベルではないので、やや不満がのこる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅からも近く通いやすい立地にあり、受験対策や合格データも豊富で、子供自身安心して通うことができる。 高学年につれて授業料やオプションが非常に高額になるので、もう少しリーズナブルにしてほしい。 先生が忙して質問ができない時があるので改善してほしい。 教室が狭すぎるので、広い環境に引越しをしてほしい
現在は値段相応の教育だと思いますが、特訓や講座など、オプションが非常に高額で受講を考えてしまう時がある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
費用の面では相場がよくわからず、高いと感じる方もいると思いますが、先生方の丁寧説明や対応を見ていると、大変頼りになります。 欠席する時には授業範囲の連絡があり、また小テストの補講は授業外として小テストをやってくれています。各授業で満点取れないと授業日以外に行く、というシステムは色々と細やかな配慮をしていただける塾だと思います。
相場が正直わかりません。現段階ではこのくらいかなという印象です。学年が上がると当然月謝が高くなるため心配しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
現在は辞めてしまったようですが、塾長さんはじめ皆さん良い方だと思います 指導、助言もしっかり行ってくださいました 中学3年生の時は塾代は上がりましたが、苦になる程ではなかったと思います 子どもが数人いたら大変なのかもしれませんが、ひとりだけでしたので問題無かったです。中学3年の時、丁度コロナが流行りはじめたため、一時塾に行くことも出来ない期間もありましたが、工夫して塾に通える様にもしてくださいました
集団だったこともありますが、さほど高くなかったと思います。夏期講習、冬期講習、合宿の時はそれなりに支払ったとは思いますが、良心的だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集中講座はとても高く、費用対効果で考えると、全くお勧めできない。しかしそれを上回るくらいの志望校対策があったので、通常の授業だけ通わせるのはありだと思う。駅からは近くないので近隣のかた向けだと思う。そのため、同じ小学校に通う友達が多くいたので、塾に通わせやすかったこともプラスだったと思う。 先生たちのモチベーションは高いので、ほとんど心配することもなかった。
他の塾に比べれば安いのかもしれないが、とても高いと思う。特に集中講座は家計を圧迫して、余裕がなくなるのでもう二度と行かせたくないと思った
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
小学生の段階で公立中高一貫校を目指すのであれば実績もあり、非常に良かったと思います。公立高校を目指してと思い早めに入塾したが、中学入学早々では早過ぎたという印象。2年の夏くらいから目指すか、早めに入るのであれば自分でペースを考えられる子でなければ、苦痛になるだけではないかと思います。 何事も早ければ良いというものではないということが、身にしみてわかった。
1年生の最初だけだったので、価格は満足していた。3年生でも同価格程度であればありがたいがそうはならなそうだったのでやめることにしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
校舎によって指導される先生の良し悪しがあるようです。うちの子供は強化したい授業を塾長が教えていて、教え方がとても良かったそうです。つまずいていた箇所も見つけて頂き、学力向上に繋がりました。学校の延長のように勉強できたのが良かったようです。授業がない時も友達と待ち合わせして、自習室を利用していました。
月謝はわりと安めだと思いますが、オプションで講習があり、それを全て受けようと思うと膨大な金額になるので、選んで受けていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の異動期間が短いのか、最初の感じの良い先生が異動して別の先生に代わってしまったら、一気に雰囲気が代わってしまうので、できれば同じ先生にお願いしたいと思いました。受験生向けの塾というよりは学校に通っている感じの塾でした。切磋琢磨より自分のペースで頑張る方向けかと思いますので、おすすめはし辛いです。
塾にしては安い方だと思いますが、月々の支払いになると大きな負担に感じたので、普通にしてしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がたとの相性がよく、相談もしやすかったようので、子供にとってとても良い環境でした。勉強が楽しくなったのも塾のお陰です。満室で自習ができないことがあったので、自習室が広くて充実していたらもっと良かった。受験年度の塾代はやはり高いな、と思う印象でしたが結果が満足いくものだったのであまり気にならなかった。
月額料金は、普通の進学塾と変わらないと思いました。むしろ少し安価だったのかも?長期休暇の講習を受けるとどうしても高額になってしまいました、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|