※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学6年生の保護者 / 高校受験・テスト対策
勉強する習慣もそうですが、小テストもあるため覚えなければいけないとゴールを決めて取り組む姿を見ることができております。
以前個別学習の塾に通っていた頃は、コマ数で金額が違うため先生の指導というよりは面談時にコマ数の話ばかりになりましたことがあり、そういうことがないため良いです。教材なども何回も取り組むことにしている。
年間スケジュールもふくめて料金を把握できる。教師陣もバイトの大学生と思われる人はいない。大学生が悪いとは言わないが、職業としている教師陣とは違うように感じるため。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生 / 大学受験・授業対策・テスト対策
とてもフレンドリーな塾で、アットホームな雰囲気があります。先生と友達のように話せるところがすごく魅力的です。雇われている講師も若い方が多いので、本当に友達のようでした。授業の質もすごく良かったので、オススメです。数学が特に強化されていて、苦手な方から得意な方まで、誰もが進歩出来るように、授業されているので、良かったです
他の塾よりかは少し安く通えたと思います。また講師の質が大変よろしかったので、コスパがいいと思います。初期費用が安く、入りやすかったです。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
何度も同じことを答えているが、サポートが手厚くて学習環境も娘に合っていると思う。
家から比較的近いところにあるので通いやすいのも良い。アーケード内にあるので急な雨にも濡れない。
校外学習があって、他教室の生徒とも交流があるのが良い。
学習の成果も現れているのでこのまま2年後の受験までしっかり学んでほしいと思う。
月謝は特に気にしたことが無かった。
学習効果が表れれば価格は今後も気にしない。
合宿はタイミングが合えば参加する。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

小学5年生の保護者 / 中学受験・高校受験
都立に特化しているだけあり、費用は高いが子供のやる気、勉強の習慣、勉強の仕方などトータルで指導いたき、無駄のない授業だったと思う。
合格までフォローしてもらい、通わせてよかったと思います。また、同じ目標を持った友達もでき一緒に励まし合いながらがんばり勉強以外も成長出来たことがたくさんあったと思います。
月謝、教材費は妥当かと思うが、夏期、冬季講習は高かった!
講習を取らないとその期間は通常授業もないため取らざるおえないのが大変だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒の態度や先生のサポートいろいろな面を考慮すると完璧な塾に近いと思います塾の雰囲気もよく生徒と教師の仲がよいと思うのです総合的なものは完璧に近いと思います。また通いたいと思わせてくれる塾でしたとてもお世話になりました。通ったおかげで志望校に受かることができて充実した高校生活を送ることができています
少し高すぎた親にはだいぶ負担をかけてしまったので将来はしっかりとした職について親孝行をできる子供になる
第1志望校 : 東京都立日野高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 53 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
この設問に答えるのは容易ではない。したがってよくわからないという回答を差し上げているのだが如何なものか。希望校への進学率のみを見たら満足度は上がるものの、果たしてその実績が本人に結びつくかどうかは本人の努力次第でありサポート面が薄い印象は否めない。それゆえ、このような曖昧な評価回答をせざるを得ない。
想定していた金額よりもかなり割高である。また合宿の機会が多く強制ではないものの費用がとても高くて参加させる気にならない
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 60 | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

中学3年生の保護者 / 高校受験
エナ以外を知らないので詳しくはわかりませんが、夏期講習などで他校者に行ってた時と比べると、北口校は少人数でアットホームな雰囲気でよかったです。
他のこと競走したい子には合わないです。
少人数なので先生も少人数で授業をしていたりすると質問はできません。
自習室は常に使えるので黙々と勉強できる子には向いています。
高いです
コロナ禍に通塾できない時も2年違う兄妹が通っている時に同じ教材で同じ内容で金額が違いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生 / 中学受験
都立を志望していたのですが、志望校が難しくなってくると、私立との併願の話を子供にする。
親は私立に行かせる気はないが、子供がその気になってしまう。私立は合格し都立は落ちると、受かったところへ行きたくなってしまう。結局、私立に通っています。
今は他の塾も都立のノウハウを蓄えているので、よく考えた方がいいと思います。
どこの塾も進学実績をものを言うので、合格者を増やしたいのでしょう。
普段の授業以外にも、6年生になると休みごとに合宿(任意)もあり、かなりかかるとは聞いていましたが、その通りでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

小学6年生 / 通塾中 / 中学受験
とにかく通常授業だけでは意味がないと言われて、オプションの授業料がかなり高くなってしまうのが、不満だった。授業時間以外で、自習室の開放をしてくれたことにより、子どもが自主的に勉強に取り組むことになり、とても良かった。教え方はある程度、子供の状況に応じて、個別的な指導もしてもらえると、より良かったと思う
通常授業では、足りないとしきりに言われて
高額なオプション授業をたくさん選択することになり、授業料が高額なものになった
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | 55 | - | - | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |

中学3年生 / 高校受験
授業はとても早いが楽しいし、できたらちゃんと褒めてくれる先生ばかりだった。勉強嫌いな私が自分から勉強したいと言い出せるくらいに自分を変えてくれた。立地もよく、私の場合は学校帰りに通える場所だったので、そのまま自習をしに行ったりしていた。よく見てくれる先生たちばかりで、どれだけ自分から先生に話しかけられるかが重要だと思う
必要のない、結局使わなかった教材などとても多いので教材費はすごくかかった。V模擬などは塾割で安くなっていた
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日