※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
きめ細かい学習指導で合格までフォローしてくれて、進路指導も親身にしてくれた。自習でわからないところも塾の先生に聞けたり塾全体でサポートしてくれた印象。苦手な教科も粘り強く教えてくれ、自宅学習のやり方や、受験までのモチベーションなどもフォローしてくれた。ただ授業のコマ数を増やすとそれなりにお金の支出があったが良かったと思う。
月額の学費以外に夏季、冬季の特別カリキュラムの学費が重くのし掛かる。学習のコマは増えて良いがそこまでする必要が無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とにかくジュクに嫌がらずに通うようになり、家でも宿題に前向きに取り組むようになったことは、驚きで、公文の時にはなかったことです。先生たちの授業が楽しいと言っているのでありがたいことです。何よりも子供に勉強に対する興味を持たせてくれたことが素晴らしいですし、そこは感謝したいと思いますが、場所がもう少し環境の良い場所なら他の人にも自信を持ってお勧めできます。
もっと安くなればもちろんいいが、授業内容から仕方ないとは理解できる。もう少し宿題を含めた教材の質を上げてもらえるとなおよい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
こぢんまりとした教室のため、先生方が保護者まで把握してくださりいつもにこやかに対応してくださいます。 また、子供たちも色々な学校から集まってくるので、普段通う小学校とはまた違った友達ができて視野が広がり、今通っている学校が全てどはないこと。塾で一緒に頑張る仲間ができることはかけがえのない財産であると感じています。 何かあればすぐに声をかけられる環境にある点が、おすすめしたいポイントです。
授業料に関して三年生は無料なのでありがたい。 テキスト代は高いかな?と思ったが、中身もそこそこ充実しているし、毎月の宿題テキストもあるので良いと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
設備は整っており駐輪場もあり、先輩方の評判も良くおすすめしたいのですが、ウチの子はもちろん本人の努力が足りなかった為だと思いますが、不合格だったのでおすすめ出来ません。また、ウチの子だけでなく、不合格のお子さんが多数いらっしゃったようです。皆さんの努力が足りなかったのかもしれませんが、あの騒がしい教室が 影響していたのかもしれません。
当方近所には塾が複数あり、当時中では一番安かったと思います。以前通塾していた先輩方の評判も良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中入試にはかなりの実績があり、都立中を目指すならおすすめです。 成績が上がるとと尚良いですが、都立中入試対策は小学校での学習の総まとめにもなるし、万が一せうが伸びなくて受験しなくてもいいかなと思えます。 また私立中コースもあるため都立中入試が合わないと感じたらこちらに変更することも可能です。
四科目でこの価格は良心的かと感じた。今後は価格が上がっていくだろうが、今ところ不満はなし。ただし合宿などはかなり高額で迷うところ。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
科目によって先生のユーモアがふんだんに溢れて生徒を引きつけ、スムーズに進む授業があったのは良かった点です。ただし子供の人数が多くて騒がしい生徒がいた時に思うように授業が進まず、先生の態度が強く出れなくて、授業を受けるのが大変だった。その点がちょっと心残りな点です。騒ぐ子供が欠席の時はスムーズに進んでいたようです。
コマ数の割には安い設定のコースがたまたまできた年に通学したので親の負担も少なく通わせることができた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
体調を崩して休む事も多くみんなに遅れをとりがちな息子に対しても、その日にやった範囲や宿題をメールで教え下さったり、後日補助をして下さる等きめ細やかなフォローをして下さるし、事務のスタッフの方も親切で感じが良く、子供達が気持ち良く通える環境を整えて下さっていました。自習室も塾が開いてる日には自由に使ってよく、先生が空いていれば質問もできるし、学校のテスト前には休校日でも塾を解放して下さる等、生徒の事を考えて下さっていて、とても有り難いです。
他の塾に通った事がなく、相場がよくわかりませんが、夏期講習、冬期講習、春期講習が結構かかる事にびっくりしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が学校より授業が面白いと、塾での勉強を楽しみにしていた点が通わせてよかったと思っている点です。小学生の時のワークは中学に入ってからも役立つ場面があり、子供は記念に取っておくではなく、時折、定期テストの時、開いてみていることがありました。振り返ってみると当時は模試や特別授業など追加になると大変でしたが、こうして後からでもプラスになる面があるので入塾させてよかったです。
同地区相場で教材費、模試など大きな差は感じられなかったので大体このくらいは普通なのかなと思っていた。最終的に月謝の他に、立地と生徒数で入塾を決定した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室に適正な少数による授業で、集中して参加できたようです。家からも近く、通学に比較的負担がかからかったようで、1年間継続して行くことができてよかったと思っています。授業が終わった後も、講師の先生が親切に教えてくれたようで、喜んで通っていました。おかげさまで、志望校に合格することができ、親としても感謝しています。
講師陣が充実していたと思います。それに比べて、料金は適正な金額だったと思います。教材も適正な金額でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾には一つしか言っていないので比較ができません。家からも駅からも近いというのはとてもよかったです。子供2人とも特に明らかな成績の上昇は本人親ともに感じませんでしたが塾を嫌がることはありませんでした。その点では決まった時間に勉強するということは身についたかもしれません。結果を出さないといけないので難しいところですが底辺への配慮が欲しい方は慎重に選ばないといけないのだなと思います
月額料金を忘れてしましました。通っていた本人曰く塾に通っていたからと言って成績は上がらなった、と言っていたので、そういう意味では安くてももったいなったのかなと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日