※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
昔は、eggという特殊コースがありそちらは私立選抜だったので、御三家にもそれなりの人数が合格していたが、今は都立の塾になっている感じではあるが、親切丁寧な教え方は今も続いているのでは。 息子はその後中高一貫校の先生となり、今も当時の塾の先生と良い関係が続いている様です。教えられたことを良い思い出として、自分の職業を見つけられたのは、少なからずその塾に通ったことも要因になっていると思われます
通常の授業の他にも追加や合宿などが結構あります。トータルすると年間で70〜80くらいはかかっていたと思われる。高いがそれなりの成果は感じられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時の校長のリーダーシップによるところが大きいが、クラスが良くまとまっており、受験勉強に対する前向きな姿勢が生徒に生まれていた。うちの子等も含めて。受験当日の朝は、受験校の門の前で最後の応援に駆けつけてくれた。その後もうちの子は高校生になってもいろいろと相談にのってもらっていたそうである。何ごとにも親身になってくれる良い方であったそうだ。
時間数の割には安いと言えるかもしれない。二人目には割引があった。特別テスト等は月額に含まれていた点も少し割安に感じられる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の性格や成績によるとは思うが、一回の面談だけではほかの塾生達との関係や先生との相性など結局よくわからないので、いくつか体験授業を受けられるといいと思う。入塾後やっぱり違うといって入り直すのも大変なのでよく考えたほうがいいと思う。たくさんの塾の体験も本人の性格によっては難しい場合もあるので何ともいえない。
何軒か調べたが、料金としてはこれくらいなら何とか支払えると思たので入塾しましたが、他の塾と同様に特別講習費がまた別にあったので大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にとっては初めての環境に身を置いてみて、そこで得たものはあったのかなとは思います。ただ、低学年のうちから塾に通い、必要な遊びの時間が取れないということに不安があり、継続はしませんでしたが、目的があり、目標があり、保護者に言われるがまま通っているお子さんにとっては、とても意味のある場所なのではないかと思います。
特にどこかの塾と比較したり参考にしたわけでありませんのでわからないですが、妥当な金額なのかなと判断いたしました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やる気がある時は、先生の熱意等と同調してかなり勉強していましたが、途中から厳しさについていけず、本人にとってストレスになってしまいました。漢字テスト等で満点を取れない児童がいると、クラスごと説教になるらしく、結局は辞めてしまいました。 やる気があるお子さんであれば、かなりいい塾だとは思いますが、少し落ちこぼれたり、やる気がないお子さんですと通うのは難しいのかなと思います。
本人にやる気があれば、決して高くない金額かと思いますが、辞める直前などは全く教材を活かしきれずもったいなかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
真面目で責任感を持った講師が多く、特に親身になっていろいろな悩みまで聞いて下さったようで、学校の先生よりも慕っており、楽しく通っていたと思います。今も同じ所で教えているかわかりませんが大変感謝してます。学校よりも塾の方が教え方が上手くて生活態度まで指導していただき感謝しております。学校の先生方ももう少し熱意をもった指導を期待していまし。
とにかく他の塾よりも安かったと思います。安かろう悪かろうではなく責任感を持った講師が多く大変満足してます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人自体、何事にも積極的に行動する子供ではなかったのですが、目標・目的を持って通っていましたので勉強する環境は本人には合っていたのだと思います。それは、15年の短い人生の中では初めての経験だったのではないでしょうか。不合格という結果が全てで、本人、家族の落胆は相当であったことを思い出します。今となっては良い思い出として残っています。
一応、地区の教室等の料金を比較いたしました。特段安いとは思いませんでしたが、通学距離・時間・経済的なものを総合判断して決めました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実際に授業料を受けたわけではないのでよくわかりませんが、コドモが特に不満もなくかよっていたということは普通ということではないかと思います。たくさんの塾をはしごしたわけではないので、ほかの学習塾と比べてどうなのかということは比較しようがないのでよくわかりません。まあこんなものかということで普通とさせていただきました。
他の塾代よりも高いというようなこともなく、相場通りであったのではないかと思います。個別指導のような形だとどうしても値が張りますので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良くも悪くも本当に普通の塾で、他との違いもそんなにないと思います。特に大きく成績が伸びたということもなかったので、親としては誰かに胸張ってお薦めはできません。でも先生や塾長と生徒本人は関係が良好だったので、通うのが嫌になるということはありませんでした。結果的に志望校に合格できたのでうちの子には合っていたのだと思っています。
周りの塾の相場とだいたい同じくらいだったので、特に割高とも思わなかったです。教育費が高いのは仕方ないかと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい指導で目標に向かって勉強させてたのは良かったが、もう少し高い目標を目指させるようにしてもよいのでは、と思った。一年を通して料金を考えるとコスパは良さそうだ。親との面談がたびたびあったのは良かった。当時は塾長が良かったからもっていた。講師はあまり高い質ではなかったと聞いていた(子供達に)自習室はあった方が良い。
わりと安い方だったと思う。夏期講習なども必須ではなく、コースや期間が選べたのも親としてはありがたかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日