※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学力が平均的な自分の子供には、合っている塾だったとおもうが、難関高を狙っているようなお子様には、物足りないかもしれない。平均的な子供達が集まっているようなので、競争意識を高めるという点では、不十分かもしれないが、アットホームな雰囲気で皆で頑張るという様子だったので、落ちこぼれを作らないという点ではとても良いと思います。
公立校の狙いに特化した塾のようなので、特別難易度が高いという教材でもなく、費用もそれに見合っていたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には、志望校には合格出来ませんでしたが、2次募集等の相談にも乗っていただけて、なんとか都立高校に合格する事ができました。 とても親身になって指導していただきました。駅前という立地も良く通いやすいです。 塾が終わり、塾を出る時に 連絡をくれます。安心して通わす事ができました。 とても満足してます。
何箇所かの塾をまわって説明を聞きましたが、他の何処より安く、値段の割に指導内容が充実してると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣の個性に子供の相性があるのか周りでは合う合わないと聞いていたが我が家に関しては子供からそういった事はあまり聞かなかったし結局は小学校から中学3年間を通して高校受験までお世話になって学校ではキビシイ内申だったのに講師陣の方々は大丈夫と背中を押してくれて指導してくれた事が何より本人の励みになったと思うし親の不安も和らぐことがたくさんあったから
周りの塾に比べて高いとは思わない良心的な値段だと思ったし親からの心配事の相談とかも聞いてくれたので逆に授業以外での励ましもあって
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験塾はいろいろあり、低学年から通わないといけないところや席順などもテストの結果で学ばせるような厳しいところなどがあり、もともとそこまでカリカリやらせるつもりはなく、一番通いやすそうなところへたまたま見学に行ったところ 教室の雰囲気や先生の人当りを本人が気に入って通わせることになったが、人それぞれだし、志望校に特化した塾もあるので何ともいえない。
他の有名中学受験塾の比べるとまあまあだった気がするが 決して案かなわけではないし、費用対効果でいうとどうかわからない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
勉強が苦手な子供にはあまり高望みはできない塾だと思う。しかし、子どもにある程度の学力とやる気があれば費用も比較安いし、テキストもわかりやすいのでとてもおすすめの塾だと思う。夏期講習などの特別講習の費用は高すぎる。通常カリキュラムと講習をセットでカリキュラムが進むので、分けて欲しい。総合的には環境や費用など平均的な塾だと思う。
テキストが非常にわかりやすい。2年生から費用があがったが、1年生の頃はコストパフォーマンスは良かった。夏期講習、冬季講習に参加しないと通常カリキュラムが進んで行くことが難点。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は良い人が多かったし子供も満足して通塾していた。勉強に対して前向きでなかったのが、成績が上がるにつれ積極的になっていったので感謝しかない。講師陣た塾長の合格までフォローで親の不安を解消してくれた。自分にあった塾を探すのは大変であるが折り込み広告が以外と参考になった。思春期で精神的に不安に成りがちの時期は大変苦労した。
相場と比べても高いとは思わなかった。講師の評判も悪くなかったので安心して預けることができた。模試は高いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気はよく、子供たちと先生たちがコミュニケーションがとりやすい環境であった。また子供たちが過ごしやすい明るい雰囲気であり、コンビニなどもあり、便利だった。また公立中高一貫校対策に特化した対策方法や傾向分析がしっかりされており、保護者にむけた説明の機会もあったのでよかった。ただ色々と対策しようとすると、かなりの金額となってしまう。
市場をみたら高すぎるといったことはなく、相応だとは思うが、色々と対策をしようとするとかなりの金額となってしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数のクラスだったので、一人ひとりに目が行き届いている雰囲気の塾だったのは有難かったが、力をつけて行っているのかはよくわからなかった。小学生だったので先生に言われるがままに対応していたと思うので、塾の選択は大きいと思うが、その当時はあまり親がそのことを理解していなかったと反省する。先生との信頼関係を子供が築いていたのは良かった。
塾としては標準的かもしれないが、春季講習や夏期講習などと称して通常授業が減っても月額料金は変わらないのは不満。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
細かい部分、特に空調設備等のハード面で改善されたらいいと思うことはあったが、教育内容については概ね信頼がおける塾だった 塾長先生から説明された塾の方針は一貫していて、しっかりと保護者に共有されており、最終盤には受験時のテクニック等も伝授していただいて、保護者の心理にも配慮があったため、不安を感じる面は特になかったと記憶している
しかたがないことですが、学年が上がるごとに週の授業数が増え、それにしたがって費用が高くなっていくことに不安がありました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・小学校受験
値段が安いので助かります。勉強が苦手なのでのんびりと楽しく通ってます。受験も考えてますが受験はどうかな?って感じがしますが小学校プラスで通うにはちょうどいいのかな?って感じがします。成績は上がりませんが家に居ても勉強しないので通わないよりはいいかな。って思います。家からも駅からも近いので子供1人でも通いやすいです。
月額料金が安いのでとても通いやすく助かってます 。教材費のみで通えるのはとてもありがたいです。通いやすいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日