※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は皆さん親切で明るく教え方も上手でした。苦手なものも通っているうちに得意科目に成っていったほどです。結果、志望校にも合格して本当に通わせて良かったと思っています。ただ友達関係でちょっと問題がありましたが、先生が適切に対処してくだったので大丈夫でした。通常授業以外にある講習を全部受けると高額になってしまうけど受けさせたいジレンマがありましたが、そこは冷静に我が子に必要なものを選びました。
ビックリするほど高くもなく、授業内容からすると普通かなと思います。ただ通常授業以外の講習を受ける余裕がうちにはなく、残念でしたけど仕方がありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
とても勉強に向かわせてくれる環境を作るのが上手な印象があります。宿題や模試などやることがたくさんあるのですが、授業やスピードについていけない子供にとってはきつくなるかなと思います。講師に気にはかけてもらっているのですが、そういう子供のフォローをもっと勉強面で、わからないところを徹底的に教えるなどして助けてほしいかなと思いました。
毎月の支払いは普通なのかなと思いますが、それ以外の長期休暇の講習や合宿、模試などで大変お金がかかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の学ぶことへの意欲を増やすことに結びついていったことが一番の収穫であると思っている。それに伴った成績の向上もよかったし、一段階上の学校への合格を勝ち取れたのは本人にとってもプラスになっていると思う。学業だけではなく物事のとらえ方や前向きな考え方を得ることもできたようで、人としての成長をすることになったと思う。
費用に関しては特別高いという感じはなかった。周りの塾がどうだったのかの情報は持っていなかったが子供が嫌がらずに通えたので気にはならなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏休み、冬休みなどの長期休暇を働く親にとっては子供の居場所作りが大変でした。この居場所づくりの一つに塾を選択し、さらに学習習慣をつけていただいたと理解しております。 宿題の片づけだけでなく、はじめての受験に対する心構えなど、学校での教え以外に得た地しいは、本人にも役に立ったと思います。そのため嫌がることなく、通塾していました
通年でなく、特別講習だけにかよっていたのは、高校受験では、基本的なことは、学校の授業内容で充分と近いし、長期休暇の間の学習習慣のためで、考慮すると適切と思える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近いので遠くからでも通いやすい。フォローも良くしてくれるので安心んして子供を預けることができてとても良かったです。お友達にも紹介しても良いくらいのレベルであった。良いお友達もできて楽しく学習に意欲の湧くカリキュラムで良かった。今以上の生徒を詰め込んでの授業には賛成出来ない。とにかくアットホームな環境で学べて良かった。
安いに越したことはないが質を考えるとリーズナブルなのかも知れないが他の塾と比べたことがないのでよく分からない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
校長をはじめ、講師陣と事務スタッフはいつも親切だったので、通わせる安心感があった。特に校長は、こちらの相談にも積極的に対応していただいた。 高校生になったあとも、分からないことがあればいつでも相談に来てもらって構わないとまで言っていただき、通わせてよかったと感じている。 3年になると合宿があり、こちらは高額である。なので、本当に必要なのかは、子供の学力と希望する学校のレベルで判断した方が良さそうです。
校長がメインで授業を行なっていたため、大変そうではあった。周りの進学塾に比べ、都立に特化した授業を行なっており、都立進学希望者にとって、私立向けの授業はないため、無駄が少ないと感じてた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生方に大変親身になってご指導いただき、アットホームな環境で良かったと思います。 勉強も大事ですが、友人との繋がりも出来たようなので、良い環境の塾を選んで良かったと思いました。 高校は志望校には残念ながら落ちてしまいましたが、塾で多くのことを学ぶことが出来たと思うので良かったです。 費用的には夏季と冬季に金額が掛かって大変だった記憶があります。
比較していないので分かりませんが、中1は安いですが中3は高かったです。また夏は富士の合宿などもあり費用が掛かった記憶があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からの通いやすさや、立地などが良かったのですが、娘の授業に対する姿勢や、先生との距離感、質問のしやすさ、塾の料金など、総合的に見てよかったのだと思います。何よりも娘が嫌がらずに毎週通っていたので、娘自身も塾に通うことが嫌ではなかったのだと思いますし、学校の成績もある程度をキープできていたので良かったのだと思いました。
他の塾のことはわからないので、比べようがないですが、ちゃんと教えてもらって、この値段ならば普通かなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
とても良い先生と勉強できる環境で、勉強に集中することができたと思います。受験の際には個人にきめ細やかな指導やアドバイスを頂戴しました。相談にも気軽に乗っていただき、生徒のみならず保護者に対しても厚い信頼をもっている教室だと思います。費用については。教育の質が下がっては、塾の意味がないので、適正な費用で充実した教育の両立が図れるという点ではこの学習塾は大変に優れていると思います。
費用はやはり安い方が良いが適切な値段であったと思う。先生の対応が良く、子供の学習成長もあったことから費用は金額以上の成果はあったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供自身が楽しく頑張って通えていますので今のところは応援する気持ちでおります。 成績が上がる事 受験がうまく行くことが 塾へ通う目的です。 やる気を更に引き出して短時間で効率よく学習する事、授業で理解出来るように楽しく集中できる講義をお願いしたいです。その様な期待と考えで通塾しております。 病気(風邪等)で受講出来ない時などももう少し見て頂けると 有難いのですが…
他との比較があまり無いためわかりませんが、次々別の講座がプラスされたりすることはちょっと気になります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日