※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生のやる気があったのがとても良かったと思っています。子供と相性が良かったら本当に良かったと思ってます。割とズバズバ言う先生だったのが子供には耐えられなかったようです。家では中々勉強できないタイプだったので自習をしに来るように言ってくれてたのはとてもよかったと思ってます。そのおかげで良い高校に合格できました。
自習や質問に授業外でも対応してくれてました。先生にやる気があって志望校に合格できるようにと考えているのがわかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供がきちんとひとりで通えています。嫌であれば、サボったりしてしまうでしょうし、大きな問題はないと思っています。 塾に行き始めてから大きく変わったことは、本人のやる気。何が影響しているのかは分かりませんが、総合的に見て、本人のモチベーションが上がるのであれば、それは、良いことです。結果は、今後でしょう。
料金については、記憶で書いているので、間違っているかもしれませんが、高額だという印象は持っていません。高額でないので、良いとさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果、当日の息子の一問が解けなかったことが引っ掛かり後までひっぱり不合格だったが、普段からの声がけはちゃんとされていたようだし、子供の様子を聞かせてくれた。質問もしやすい環境で、入学試験時は志気を高めるたまに駅までお見送り、当日公園で集合してみんなで声掛けしていた。金額は高いが細かな点が子供のやる気を育てた。
5年の時は平均ぐらいだか、6年の夏休みからは1ヶ月30万になり、とても高いと思った。テストごとに金額が発生する。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
自宅からそこそこ近い距離にあり、娘が一人でも歩いて帰れるのはよいと思います。 少人数制の塾なので一人一人手厚いフォローは期待できます。 公立中学を目指す子が多く、同じ目標に向かってクラスのみんなで頑張っているような印象を受けます。 校舎はそこまで新しくないですが、問題なく勉強できる施設だと思います。
授業料は高くなく安くなくといった感じです。 夏期講習や移動教室などはかなり高めの設定かなと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ入塾して間もないので、評価するほど理解ができていません。しかし、授業の進捗状況を含めて連絡は非常に多く、熱心な雰囲気は伝わってきます。小3からの入塾は、大手だと既に授業の難易度が高いので苦労しますが、enaは学校の授業より少し進んでいる程度なので復習を含めて取り組める事がとてもありがたいです。小3の授業料が無料なので、その間に本人のやる気を上げていければとおもっています。
小3は教材費のみで、授業料はかからないところが魅力的です。夏期講習も同様だったので、悩む事なく申し込むことができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
専門性が高く、教材やノウハウなど中高一貫専門と謳うだけあって、納得のいく結果が出た。 また、特別講座についての説明は事前に少し足りない気がしたが、参加してみると価格に見合った納得の内容であり、講師陣も熱意のある指導がされていた。 第一子、第二子も都立中高一貫校に合格することができ、コストパフォーマンスとしても満足のいく内容であった。
特別講座や夏期冬期正月講座などは高額であったが、それに見合った結果が伴い、子供も充実していたと感覚があったため。 月額料金については特に高くも安くもない印象。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境については、とても良いので、安心して、子供を通わせることが可能である。 費用についても、安いので、家計にも負担にならないようになっている。 生徒数が少ないため、クラス分けが出来ないため、ふくすうのクラスを希望される方には不向きかもしれません 合格実績も多いため、総合的に見て、とても良い塾だと思います。 講師の質は、普通なので、講師の方を気にされるなら、ちょっと合わないかもしれません
回りの塾に比べて、初期費用、月額費用、教材費が低いため、子供を通いやすく、家計にも負担にならないような塾である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生や塾自体が生徒に対して担当などがありません。なので分からない問題や疑問点は生徒自ら手の空いている講師に自主的に聞きにいけるお子さんでなければ難しい塾です。また、家庭での成績管理や宿題管理進捗管理が必須の塾なので親御さんがお子さんに十分に接する時間がないご家庭は成績が十分に上がらない可能性が高い。先生に丸投げしたいのであれば他塾のほうがいいと思います。
高学年の月謝は50000円近く。他に日曜日の特訓授業や土日の泊まり合宿が単発で入るので夏休みなどの大型連休以外の普通の日にもお金がかかる印象です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
のんびりとしたアットホームな雰囲気で、生徒たちにピリピリとしたところが無く、夏、冬の合宿や年越し勉強会も他の生徒達と競うことがモチベーションになって心構えができたように思える。残念ながら今は個別指導に変わってしまったことでうちの子供は転塾したが、きっと親身になった指導が受けられるのではないかと思う。
指導内容とカリキュラムの量を考えて、特に高いとも感じなかった。手作りのテキストもあり、熱心さが感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語リスニング 日本史 英語 世界史 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何よりも一番であったと思うことは、子供本人が義務感もなく、嫌がることもなく通っていたことだと思う。学力は上がったと認識していたが、結果的には第1志望校には合格できなかったことが残念である。 結果的に、塾としては第2志望である某進学校に合格したと言うことで、成果があったと言うが、親としては、少し残念に思うところである。
通学当時としては、標準的な料金であったと思う。通年が通わせるには適当な授業料であったのではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日