※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
学習しやすい環境が整っていて、先生方も親切丁寧に対応してくれて子供の成績も上がり希望する学校にも入ることが出来た事は良かったと思います。進学校を選ぶ時にも親身になって授業終了後に相談にのってくれて親と話すよりより身近な内容で本人も理解が早く進学する学校を早めに決めることが出来、それを目指して勉強出来た。
他の塾等と比較してもそれ程差が無かったように思う。講習内容については他の学習塾の事は良く分かりませんが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
月額約30000.万円というコスト面や、電車やバスが各方面から乗り入れていて塾に通いやすいという点や、分からないことをそのままにせずしっかりと教えてくれるところや、あまり大人数になりすぎない塾の教室の環境、アットホームな講師の先生方の様子、一緒に通う友達、合格するまでのフォロー体制、志望校に合格するかどうかなどから判断しました。
30000円前後で授業が受けられて、志望校に合格できるのなら、安い授業料なのではないかと感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
この辺での評判は悪くないと思う
もう少し安いとありがたい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
トップ校に合格するノウハウを持っている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
地域のトップ校への実績があり、定評通りでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
期間講習などもあり、レベルアップに繋がったが、一貫高からの受験の場合はもっと個別指導が充実している方が良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 高校受験STEP(ステップ) |
---|---|
教室名 | 小田原スクール |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日