5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望校に合格できたので、講師陣の方や教室の運営に対して感謝しています。西宮北口は学習塾の激戦地区であり、どの教室を選べばいいのかとても迷いました。周囲の知人や、口コミなどをチェックしました。複数の候補先を選んだ後に、最終的には本人と講師陣との相性を見て本人に、これから続けていけるかを判断させました。
特別講習と夏期講習が中心でしたが、短期の割には少し料金が高めに設定されていたように感じました。また、テキストや補講に関わる費用も高めでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別面接などでは、成績の細かい数字から緻密に分析して、問題点を指摘してくれるので、良かったとは思う。アットホームという雰囲気ではないが、シビアに対処してほしいタイプのお子さんには向いているであろうし、競うのが性格的に向いている子なら結果を出せると感じる 費用が高いので本人の意識とあっているなら出し甲斐があると思う
春季、夏季、特別講習、冬季講習など、すべて強制のようなところがあり、費用はどんどん膨れ上がっていった 本人にやる気があればいいが、イヤイヤ行くのなら親も辛いかなと感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策・テスト対策
先生がとても良いです。どの先生にあたってもわかりやすく丁寧に教えてくれているようで、子供も受験勉強がどういったものか、受験にむけた勉強の仕方というものもわかるようになってきました。模試などで成績自体は正直なところまだ上がってはいませんが、投げ出さずに勉強に取り組んでいるのをみても、先生方の教え方、モチベーションの上げ方が上手なんだろうなと思います
他の塾に言ってる子どもの親と話しても、やはり少し高いと感じます。ただ、学習内容は不満もないのでこの評価にしました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・授業対策
学習の方法や、学習環境は生徒個々に違いがあると考える。塾に通って複数の生徒と一緒に集団で勉強する環境を与えるのが良いのか、家庭教師や個別指導教室のようにマンツーマンでの指導が適しているのか、また、自宅で親などの指導のもと、生徒本人が自己管理のもと学習ができるかは、生徒それぞれによると考える。したがって、個人指導、集団教室、自学のどれが適しているかは、一概に言えないと考える。
とくに高くもなく安くもない価格設定であるが、教師からのアドバイスや相談のしやすさなどを総合的に考えると妥当な金額だったと考える
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
刺激があり、人数も多いので、みんなで切磋琢磨しながら上昇していくには良いところだと思う。一方で落ちこぼれた生徒にはあまり手をかけてもらえない印象なことは否めないことは、多少不満な点である。どの子にもオールマイティーに接してもらえるようにしてもらえると、もっと好印象であったと考える。やる気のある、上昇志向の高い子供が、こちらには合っているのではとの印象を持つ。
高額であったことは否めないし、受験期の直前になると、痛いところをついてくるオプションのようなカリキュラムを提示してくるところは、商売だと痛感した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
総合的な満足度は、不満もそれほどないが、子どもも楽しく通っているので、これといったところがなくても問題ないと考える。勉強嫌いでも普通にかよっているので、講師がうまくリードしてくださっていると考える。まだ、それほど学力があがった印象は無いが、今後も行き続き通う予定である。おすすめポイントは最終的に目的の学校に合格できれば、周りにもおすすめしたいと考えるが現在のところはないので、普通との評価である、
授業料は安くもないし高くもない金額だと思うが、できれば内容を変えずに、もう少しやすいほうがありがたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方の指導のやり方や人柄もたいへん家の子には合っていたようです。また家の子だけではなくて周りの通っていた子たちの反応も良かったようです。お互いに良い意味で刺激しあい、レベルの高い学習を続けることができたようです。ただ難点は費用の点で、決して安くはないということは考慮する必要があると思っています。
値段はわたしたちの家計からしたら決して楽ではありませんでしたが、その値段にまさるとも劣らない指導をしてもらえ良かったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾は基本的に勧めたりしないです。もし合わなかったときに申し訳ない気分になるし、 金額が高いので勧めないです。もし勧めるとしたら真面目に通うように先生が親身になってくれる事と競争しんを駆り立てるやり方を導入されてるので、そうゆう感じが好きな方にはお勧めです。 たくさんの人数で受けたい子供や個別指導などもあり自由に選べるシステムもかなり良いと思います。
どこの塾もだいたい同じくらいの値段で高い設定だったと思います。じぶんには出来ない事をしていただいてるので 仕方ない事です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
本人が、行って良かったと感じられる指導をしてもらったように感じます。得点アップばかりを目標とする指導でなかったことも、良かったと思います。家からも近く、環境も明るいところだったので親が送り迎えをする必要もなく、負担感もほとんどなかったです。いい意味で、英語のみならず、勉強の方法を学ぶことができたと喜んでいます。
少人数の個別に近い指導のほどには、授業料は高くなかったように記憶しています。1科目だけだったこともありますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大学生が授業を行っており、お気に入りの先生が卒業すると、生徒側の心理的安定性が低下する。大体であるが、2週間から3週間ぐらい軌道に乗るまでかかってしまう。 また、人によって授業ペースや宿題配分が違うのでそう言った点で普通とした。 高年次になると金額も跳ね上がるため、非常に難しい話だと思いますが、そこら辺も考えていただけるとありがたいです。
コマをもっと増やしたいが、授業料が高く、安易に手を出せない。 もう少し費用が下がれば潤沢な教育を受けさせれるのだが。。。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日