5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 見学・体験のみ / 中学受験
個別指導があり、自宅から近かったため
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾も担当の方も、見る限り努力してくださっていたように見受けられます。しかしながら、目に見えての結果はでかなったように思えるので、普通です。本人の努力ももちろん足りなかったのですが、保護者としてはやはり結果が出なかったので、普通とさせていただきました。塾に支払った授業料もバカにならない金額だったので。
他の塾と比べても、特に高いわけでもなく安いわけでもなく、普通であったから。特にデメリットもメリットも感じなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もう10年も前のことなので、先生方は変わっていることと思いますが、雰囲気もよく、一人ひとりの事を考えて教えていただいた印象があります。どうしてもクラブ活動を最後までやりたがったので、その子に合わせて指導していただける個別指導を選んで良かったと思います。集団指導では、ついていけないかなと心配していたので、この子にはここが合っていたと思います。
何年も前のことなので、あまり詳しく覚えていませんが、そんなに高かった印象はなかったので、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
講師レベルは概ね良好だがそれはあくまで勉強を指導すると言うことに関してである。最近ニュース等でも報道されているような一部の講師による不適切な行動等に関してはやはり心配である。生徒はまだまだ子供なので先生絶対と思い込む場合があるのでコンプライアンス 面だけは全社あげて取り組んでいただきたいと思います
料金関係は他の塾との比較等はしていないのであまり詳しく記入できないがおそらく相場の範囲内ではないかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学校の三年間、通っていましたが、ちょうどコロナ禍で先生方も大変だったと思います。ですが、しっかりとした対応で勉強出来る事が出来た事は、ありがたいです。三年間、部活と両立で本人がしんどい時もありましたが部活の事もよく理解して頂けて、高校受験突破まで良くみて頂きました。個別ならではの良さはマンツーマンで親身になって頂ける事だと思います。
料金に関しては正直なところ、私が支払っていた訳ではないので詳しくはわかりませんが、結果高校受験に合格したので良かったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
先生とのあいしょうがよく、たのしくつうじゅくすることができました。授業のない日でもわりと嫌がることもなく自習室に通うこともできたし、何より先生をしんらいして塾に通えたことはとても良いことでした。テスト前にはテスト範囲から苦手な部分を集中的に教えてくれて、点数も上がり、志望校にも合格するとができました
授業の内容や、講師の先生との相性などを見れば、決して高い料金ではないと思うが、私学に通わせながらの一ヶ月30000円はかなり大きな出費でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅での勉強に行き詰まりを感じてたり、親側のサポートだけでは限界もあるので受験の情報をえるためにも、塾に通うと決めて良かったと思います。。志望校にも合格できたので感謝してます。自宅での勉強に行き詰まりを感じてたり、親側のサポートだけでは限界もあるので受験の情報をえるためにも、塾に通うと決めて良かったと思います。。志望校にも合格できたので感謝してます。。。。。。。。。。。。。
他の塾に通ったこともないため、毎回冬季講習などの見積もりが出るたびこんなに塾って高いんだ。というのが印象でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師の素晴らしさ、設備の素晴らしさ、それを維持する環境作り、経営陣のこだわりが結果につながっていると思う。誰かに推薦するなら安くて目標のかくりつを下げるより、本当の目標のために投資は惜しむべきではないと思うので推薦したいし、この結果がすべてであり、息子も他所では得られない時間を買えたと思う。ここが一番良いところである。
さまざまな点を考慮しても結果やすいと思う。それは金額というより目標をクリアしたのだからプライスレスだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
料金も安くはなく、宿題も送り迎えも大変でしたが、結果的には志望校に合格することができ、また塾の中でもこういう関係をでき良かった通って良かったと思います。早い良かったと思います。子供のストレスや宿題が追いつかないときの親のフォローも非常に大変です。よかったね。まぁ上野次長(梅谷)さん俺へんなのも結構大きいやろな。いろんなことしてくれるからあの人はそうそうそう丸投げ風けどまぁ沢は上やからなそう。それが廣澤部長なくなるのが大変や。
決して安い料金ではありませんでしたが、子供が合格するためと思えば、さほど規模がありませんでした。結果、志望校に合格したことが良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、先生が学生のため、スケジュールが決まらない。その理由が免許の合宿とかのため、信用できなかった。 塾長の対応も最悪で、こちらは受験生でいろいろ希望していたが、全く応えてもらえず辞めた。 辞める際の手続き時の対応も最悪。集団と連携していると言われたが、実際はしていない。入る時はいいことばかり言われたが、実際は最悪。
個別だったので、授業料金はかなり高め。なのでたくさんの教科は受講できなかった。 もう少し安ければ、通いやすいと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日