5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的な面談があり子の希望と実力の照らし合わせ、希望が叶うように学習法の細かなアドバイスをくださいました。講師は大学生のアルバイトとはいえ皆さん優秀でプロ意識を持ってしっかりと丁寧に教えてくださいました。苦手分野も得意になるほどでしたので馬渕個別にしてよかったと子自身が申しております。担当講師が休みの際の代わりの講師も大学生アルバイトですが、全く差し障りなく授業を受けることができたと聞いておりました。授業中は、騒がしい生徒さんもおらず集中できる雰囲気だったとのことでした。
個別なので団体授業より高めなのは仕方がありませんし内容も充実していたため妥当ですが我が家の経済的には若干高めでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験・テスト対策
通学は家から自転車で5〜6分と近く、大通りに面しているため、夜間でも街灯が明るいので、一人でも安心して通えるところが良い。そして、先生は親身になってくれるし、教材は通常の授業だけでなくテスト対策も出来るなど良い。また、他の生徒もやる気がある人が多いため、集中して授業を受けられるし、自習室も静かなため、勉強する習慣がついたことが良かった。
月額費用は、近隣の塾と比べてやや割高だと感じるが、内容は良いため、全体として見ると、普通という評価になる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
大学の附属高校に通っていたので、ある程度の成績は必要であった。当初に考えていた希望していた学部の推薦を得るために入塾したが、途中で子どもが志望学部を変更したので、塾に通う必要がなくなり、辞めてしまった。部活との両立は大変だったようで、なかなか学習習慣がつかないままだった。講師も大学生なので、わからないところは教えてもらえました。個別は子どもの意欲次第だと思います。うちの子には合ってないようにかんじました。
料金が高い割に、成績が上がらなかった。特別講習も結局は料金が高いだけで、個人で学習を進めていかなければならず、ウチの子には合わなかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
初めて利用する個別でした。個別といっても、生徒二人に先生一人という形式で、1対1に比べて少し費用が安いのです。 どうなんだろう?と最初疑問ではありましたが、本人は特段何も文句も不満も言っておらず通っておりました。 結果的に成績はアップしましたし、希望校への合格にもつながりましたので、通って良かったと思っています。 先ほども書いたように、教室はとても広く、わいわいガヤガヤと声が聞こえてきます。気になる人には気になるかもです。
個別なのでやはり費用面は高かったですが、こちらだけが特段ではなく、他の塾もそれくらいかと思っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
個別は集団授業と違って、その子に応じたテキストを使って、その子のペースで授業を進めて行ってくれるので、分からない所があれば息子も質問をしやすいようです。自習室なんて全く無縁だった息子が少しずつ自習室に行くようになりました。それもわからない所は直ぐに教えて頂ける先生方のフォローのおかげだと思います。高校もどこを目指したらいいのか?親も子も全く分からず悩んでいた時には、息子の偏差値から狙える所を教えて頂いたり、大学の事についても相談に乗っていただいたり、本当に色んなことを聞きやすいです。
少し高いなーと思っていたが、ほぼマンツーマンで教えていただけるし、授業の振替などもしてもらえるので お値段以上だなと思っています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 理科 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に合格ができたので、総合的に言えば満点の塾であったと、自信をもっておすすめできるし、なんら後悔はありません。家から近くの塾なので、社会人になった今でも当時の先生に会いに行ったりもでき、アットホームな雰囲気を持ちつつ、授業中は真面目に、ときには厳しく接してくれて、青春時代の楽しい一コマだったと、今では感じています。
料金が高いかどうかは、他の塾と比べて選んだわけではないので、わからないですが、大手の塾なので、その点はあまり気にならなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導もあるので選択肢が有る。駅にも近いので通わせても安全だと思う。それ以上はよく分からない。飛び抜けているとは思えない。大阪市内の有名大学進学予備校に移ったので、大した評価はできかねる。また子供が予備校や塾通いをしていたのは5年以上前のことなので、現在の状況は分からないので、評価を控えたい。とにかく駅周辺と言うことでアクセスは非常に便利で有る。また、開講している時間帯はとっても治安が良い。
どの塾も似たり寄ったりで、金額的には対してt変わりがないと思われる。大学受験の予備校よりは費用が少ないと思うが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
短期の通塾であったため、はっきりと良い、悪いを言えるようなことはありませんが、やはり、同じ学校の同級生がたくさんいると勉強に集中するよりは、気持ちが遊びの方に向きやすくなると思いました。塾の実績だけを見ると良いので、わたしの子どもにはマッチしなかっただけかもしれません。
正直、短期の通塾だったので、費用対効果はあまり分かりませんでした。相場から考えるとこんなものかなとも思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的な満足度は普通とはこれと言って問題になるところがないだけであっておすすめしたいポイントも特にないので 普通だとおもう 進路指導にかんしても試験の成績のみでの評価をしていただくが 多岐にわたっての可能性など時間をかけて相談にのっていただいているのは とてもよい 総合的に信頼できる塾の講師だと思う
親御さんたちの会話の中では 特別に高くも低くもないようだと感じている 高いからと言って良いものでもないし 低すぎることもないので普通ではないのかな
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
安価な料金ではありませんが、生徒のレベルに合ったカリキュラムで進行して頂けるのが良いです。
又、専用アプリで欠席連絡や問い合わせ等ができるのも、煩わしくなくて有り難いです。授業の振替にも応じて頂けます。
1対2の個別指導であれば、普通程度の料金だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 数学 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日