| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めのうちは遅れていた所などを基礎から教え直してもらって成績は短期間で一気に上がりました。テストの点数が上がると塾のない日でも自ら自習室に行って勉強をするという環境が身についてきました。自習室は塾がない日や学校が休みの日でも使える日が多いのでとても活用できました。わからない箇所なども空いている先生が居れば質問もできたので家庭学習の中でわからない所をまとめて自習室に聞きに行ったりと活用していました。
一教科でも何教科でも雑費費用などは変わらないので一教科だけだと高く感じます。個別といっても2人で先生が1人体制の個別になります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
子どもが、楽しく授業を受けていたので、満足しています。 学習習慣が身についたことで、自宅でも自主的に勉強するようになりました。 不明な点は教師または、事務担当に丁寧にフォローしていただいたので、通いやすかっです。 成績は上がったように感じますが、自力で勉強ができる間は通わず、講師の力が必要であれば再度、申込みを検討したいと思います。
質の高い授業をキャンペーンで1ヶ月分無料になるので助かりました。 選択科目に伴い、値段は上がるが相場の範囲かと思います
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果的に志望校に合格することができて良かった。塾に行ってないと、合格することはできなかったと思うので、行かせて良かった。本当に良かった。子どもに対しても、保護者に対しても丁寧に対応してくれた。とても良かった。本当に良かった。費用が高いので、経済的にはとても大変だったが、それ相応の結果が出たので、良かった。
費用は高い。でも、相応の結果が出たので、仕方ないと思う。追加料金が多いのも、経済的にとても大変だった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にはとてもいい環境作りをしていただき、先生方も勉強ばかりではなく世間話も交えながら楽しく通うことがで きました。他の習い事もあったのですが、無理に塾に通うような事はされず、予算内で特別講習も組んでいただきありがたかったです。 大学までのアドバイスまでいただき、親としてもありがたかったです。 入試直前には塾長からの手紙がありとても喜んでいました またお世話になる事があればこちらの塾を希望します。
個別なので、集団塾よりかは高額にはなりましたが、その分しっかりと教えてもらう事ができたので、結果よかったです
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
集団塾でも結果を残している塾の個別指導ということもあり、実績もあり安心して任せる事ができます。他の個別指導も入塾相談に行きましたが、こちらが一番しっかり対応していただけました。 先生方も子どもにわかりやすく丁寧に教えてくださっているようで、毎回勉強が楽しいと言って帰ってきます。 月謝は安くはないですが値段に見合った対応をしていただけでいると感じます。
個別ということもありやはり安くはないですが、値段に見合った対応はそれなりにしていただけていると思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱心な先生ばかりで、担当の先生は授業前後も含め子どもの課題解決と子どもが塾に馴染むまでの間は特に楽しくフランクな雰囲気づくりもしてくれていたように聞いている。先生方に仕事だからという雰囲気はなく子どものことを親のように親身になって考えてくれて、必要な提案などもしてくれるという点は親として大変心強く感じられた。子どもの特性についても理解は深いも感じる。
個別なのでこれくらいは当たり前かと思う。やはり集団で理解が進まないといけないが子どもの特性を理解してくれた
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 数学 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
辞めてはしまったが、学校の延長線で楽しく学べたようす。成績は、みんなレベルが高くついていけなかったのがやめた原因の一つ。 教室内の環境は、よかったので、もう少しレベルアップすれば、再入学しても良さそうだと考えている。個人面談は、少なくしてほしいところが希望。ただそうなると、また送迎を、しないといけないので、時間に追われる毎日になるだろう。
学校だけだったら、費用は発生しないが、追加で通わせているので、致し方ない事。経費の関係で、やめてしまったが。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 政治経済 数学 化学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
月謝ははっきり言ってとても高いです。しかし頑張ればクラスも上がり、クラスが上がれば授業内容も高度になり、やりがいはあったと思います。 2ヶ月に1回、模試もありその成績が良ければ、張り出してもら えたのも子供のやる気に繋がったのではないかと思われます。 シール等のささやかな景品が出 た事もありました。模試の結果が、いまいちの時は講師から保護者に電話がありました。 そういうサポートも良かったです。
毎月の月謝60000円に加え、直前特訓、夏期講習、冬季講習、春期講習などは絶対参加であった為、トータルの料金ははね上がった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業は先生1人に対して生徒が1人〜2人程度だったので個別に対応いただき弱点を見つけていただき、それをとことん克服できるまで親身になって対応いただき学力も上がっていき子どもも塾へ楽しく通えました。また、高校入試まで親身になって対応いただき学力、精神面までサポートしてもらって合格できた点は本当に良かったと思います。個別に近い対応で親身になって学力、精神面までサポートしていただける点はお勧めです。
料金は周りの塾とあまり変わらなかっと思いますが、ほぼ個別で対応いただき子どもの学力も上がり志望校にも合格できて効果が出たので、費用対効果は良かったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強は学習ポイントを分かりやすく伝え個人個人にあった勉強方法を見つけてアドバイスしてやり、あとは自ら継続してやることが大切。 その際に、環境は大切で、自習室が自由に使えてそこに仲間と一緒に勉強できる場所を提供することができている塾かそうでないかは大切だと感じる。 正直、講師陣の教え方がうまいとは決して思えないが、子供が成績が伸びたのは、休みごとに自ら進んで自習室にいき仲間と何時間もなっとくするまで勉強する姿勢を継続できたので第一志望に合格できたのだと思う
特に高いとも安いとも言えない。大学受験の塾で結果をしっかり出すことを掲げているところなら妥当だとおもう
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
| 塾名 | 馬渕個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日