| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
志望校に合格できたっぽいので、不満はないですが特別何かが良いとも聞かないのでなんとも言えない。先生の悪い話も良いとも聞かないので普通と思う。 最初はそんなに教育費がかかるとは思っていなかったが受験を終え結果を見ると相当な費用をついやしていた。 ほんとに良いところであるなら子供から積極的に塾の状況を話してくるはずであるがほぼなかった。私が聞いていないだけかも。
やや高い。 ものの志望校に合格できたっぽいので、不満はないですが特別何かが良いとも聞かないのでなんとも言えない。先生の悪い話も良いとも聞かないので普通。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
いい先生と生徒が多く、学習意欲が高い生徒が多く、子供に良い影響を与えるような雰囲気ですごく良かったと思います。他の保護者にも良い塾だったとお互いに話しており、すごく評判でした。脂肪の高校にも合格できたため、総合的に良い判断だったと思います。皆さんに進めたい塾です。娘の学習する喜びや楽しさを向上させてくれたので、すごく良い塾だと思います
月謝は少し高めだと思いますが、塾のレベルも高く講師のレベルも高いため妥当だと思います。不満はありません
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
子供が気に入って入塾し、先生への相談もできわかりやすい回答があって、子供は非常に満足している。入塾してからも辞めたい等の話が出ることもなく、しっかりと通塾していた。また、自習室やその際の先生への質問時等も利用することができて、全体的にも満足していたようで良いとしたかったが、料金が高すぎるので普通とした。
他の個別塾の新聞チラシと比較すると馬渕は高いという印象を与えられたため決して家計にやさしくはないためとても悪いとした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
最終的には、志望校に合格させていただいたので、総合的には良かったです。 また、自身で自ら勉強する習慣もできたのは、もっと良かったと思います。 夫婦としても、我が子が初めての中学受験という経験でもありましたので、分からないことばかりでしたが、塾の懇談会などの機会に、進路指導等も丁寧な対応していただきましたので、大変安心できました。
毎月の月謝以外に、夏期講習や冬期講習のほか、テキスト代などを含めて、年間では約1百万円程度は要したと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
値段も一般的で、ある程度の金額が必要ですし、指導こな内容にも、特に個別指導をうたうほどの他の生徒との差別化は見られなかったので、他の人に接近的にすすめようとまでは、正直なところ思えませんでした。ただ、駅に直結していて通いやすい立地にはあるので、そこに魅力を感じる方には良い教室なのではないかと思います。関西地方では割と有名な塾で、名前だけである程度の数の生徒からはこれからも選ばれると思うので、その期待以上の内容の指導をしていただけると良いな、というのが現段階での意見です。
高くもなく安くもなく、平均的といったところ。個別指導をうたうのならば、この料金であれば、もう少し内容の個別化を願いたいと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
知識豊富な講師の方ばかりで、勉強がそんなに好きではなかった上手く子供のやる気を引出して勉強に集中する方向へ導いてくれます。まだ通い始めて間もないですが、安心して通わせられそうです。本人も楽しんで勉強できています。ただ授業数を増やすに連れ金額も高くなってしまうので他の習い事ともバランスを取りながら通わせたいと思います。
講師の方の質の割に受講料はそこまで高くなく、教材費等も思っていたよりは安かったです。学年が上がるとコマ数も増えるかも知れませんが、調整シながら通わせたいと思います
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 14年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生からは時二フォローアップがあり急遽休む際には電話での状況確認や今後の代替日程の提案に関する連絡もあり生徒のことをよく考えてくれているのがないかと感じる。ただし先生自身が体調不良等で休むこともあることからこの点については体調管理等をしっかりとしていただき授業に穴があかないような努力をされたいと感じる場面が度々あった。
教材費月額料金等若干高いと感じる場面があるが平均的な相場と比べ高い程度であることからそんなに気にはならないとの受け止めである。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
子供の入塾テスト受験時の様子をしっかりと観察してもらっていてさらにそれに合うような指導方法として苦手意識の強い国語をやるよりも算数を最初にやってできるように自信をつけた後に国語に臨むというプランを話してもらってて信頼できるようになりました。また、文章を読むのが苦手ではないかという本質的なポイントも見抜いてもらい今後の学習の参考になりました。
相場がわからないため比較して高いのか安いのかがよくわかりません。ただ、やはり月に40,000円弱の支払いは高いと感じました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
なにより、勉強する環境がきちんと整っているので、自然と子どもがやるようになると思います。 講師の方々は、わかりやすい指導だったようで、学校より早いペースでも理解できて、記憶に残る授業内容だったと思います。 テストの結果を張り出されるのは、ちょっと…とは思いましたが、危機感を持ってやれるので、まあいいのかもしれません。
高額ではありましたが、その分の指導や設備があったので、また子どもがある程度の結果を出せるようにしてくださったので、高いけど不満はなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師によって教え方が上手だったりイマイチだったりするのが残念でした。プロの講師ではなく大学生の講師だと子どもと歳も近く親しみやすい為、どうしてもなーなーになり勉強が進んでいないことがしばしばあり、授業料が無駄になってしまったと思うことがありました。 本人は勉強よりいろんな話をして楽しく授業を終えてる感じでしたが‥。
授業料は個別なので、一コマ増やすごとに授業料が上がっていくので普通よりは高いとは思いましたが、そんなもんかなという感じ。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 |
| 塾名 | 馬渕個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日