| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
分からないところを残さずに進めるし、すぐに質問できるし、自習室は使えるし、質問にも答えてもらえるし、いいと思います。でも、競争心や周りのスピードがわからないので、本人にあった塾を選ぶべきだと思います。先生は、有名大学をでた、良い先生がたくさんいらっしゃいます。馬渕に通っていた先生が多いです。なので、子供とも話しが合います。
1:2で授業をしていると、全然質問や対応してもらえずに授業が終わるということが何回かありました。それを考えると少し高いと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
少しずつ子供も慣れ始めた頃に講師が変更された事が何度がありました。コミュニケーションが取れず、お互いの距離が変にあいてしまい、最終的には通うことすら難しくなりました。最初の面談の際に不登校気味であり、出来れば女性の講師を希望しましたが、早い段階から男性の講師に代わってしまったりで、話が全く違い、こちらの希望は通らなくなりました。塾の一方的な方針になってしまいました。
はっきりと覚えてはいませんが、子供は少し不登校気味でした。その旨を事務方に伝えてありました。色々と考慮して下さりテキストもプリント、学校の教科書など、色々と工夫して下さいました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分に合う先生に出会うまでは時間がかかると思うが、出会えたあとはスムーズに授業を受けることができるのが利点だと思う。反面、学生講師が多いので、いい先生であっても、講師が卒業などで辞めてしまうと新しい先生を見つけるのが大変かもしれない。高校生になると教えてもらう教科も多岐にわたるので教室にその教科を教えてくれる先生がいるかも重要かと思う。
こちらが必要な授業のみをとることができ、また、長期休みには集中講座などもうけることができたのでとてもよかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生の教え方も悪く、授業料も高く、カリキュラムも先生が作成してくれるわけではなく、授業料が高い割にはコスパが悪い。また個別指導等で対応する場合は先生との相性も考えなければならない。相性の良い先生に当たれば良いが、相性の悪い先生に当たると全く効果がない。 先生の教え方も非常に悪く、集団指導の塾と比べると教え方がかなり見劣りする。ただし個別指導なのでわからない箇所はすぐに質問しやすい。そこが唯一の長所だと思います。
個別指導なので、授業料が高いのは仕方がないが、それにしても、先生の質と授業料が釣り合いが取れていない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からの通学には非常によい場所だったが実積があるように一部のできる子にはかなり力を入れていたが普通の学力の子にはあまり良い塾とは思えなかった。普通の学力の子におすすめしたいとは思わなかった。上を目指している子にはおすすめできるかもしれない。個別で通っていたので集団の方が良かったのではと思っている。合格実積は申し分ない。
講師はアルバイトであり値段はこんなものかと思います。一部のできる子には違う講師がついていたのかも知れません。正直あまり印象に残っていません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅からも近く、苦手分野を集中的に勉強できるので、とても効率的だと思います。また振替などの融通もきくので、他の習い事とのバランスも取りやすいと思います。個別指導ですが、月謝もそこまで高くないので、通いやすいと思います。分かるところはどんどん進んでいけて、苦手なところを時間をかけられるのが個別指導のいいところなので、うまく使えるのではないかと思います。
個別の割に安いと思います。 苦手科目だけを集中的に教えてもらえるので、費用対効果はとてもいいし、満足です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
小2から通塾し、中学受験の為に団体から個別へ移動しました。基本、人見知りしない娘なのでどちらも楽しく通塾できました。塾を嫌と言った日はなかったです。 コロナ禍があったので、不安な時期もありましたがリモート対応もしてもらえたりで大変助かりました。 講師が大学生で子供たちと歳が近い為、全てが勉強の話ではなく世間話程度もしてくれたりと楽しくしていたように思います。 結果も合格を頂けたので良かったです。
ここの塾しか利用した事ないので、他の塾との金額はわからないですが質としては良かったんじゃないでしょうか。 施設利用費が毎月3400円は必ずいるので、そこがもう少し安くならないかな?と思いました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもと飽きずに通っており、学力もあがっているので満足している。講師の方もたくさんいるし、レベルも高い印象を受ける。金額の面では、どのレベルの学校を目指すのかで大きく変わってきそう。講習やテストも充実してしているで学力のチェックもしやすい。アクセスも良好だし周辺環境も良い。特に不満な点は現状はない。
個別なのでこんなものかと思うがコマ数や教科を増やすと金額がかなり上がる。 パック料金みたいなのが選択できるとよりいいかなと思う
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地も良く安心して通うことができた。講師の方も良かったった。結果合格できたのは良かったので感謝している。しかし責任者があまりしっかりしていなくてそこが良くなかった。こちらの疑問にすぐに対応してくれないことが多々あり少々気を悪くしたこともあった。志望校には合格できたので講師の方の的確な指導のおかげだと思う。子どもは学習を続けられて良かったといっている。
特にない。子どももひとりひとりに合わせた学習スタイルで教材なども選ぶことができ無駄なく子どもに合わせた学習ができた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく子供が前向きに勉強できるようになったこと、志望校の予定していたコースよりも上のコースに合格できたこと。本当に良かったったです。 先生がどの方も子供がやる気になれるような指導をしてくださいました。 入試前最後の授業の日、担当の先生全員から励ましのお手紙とカイロをいただきました。受験当日も最寄りの駅で立っていて下さり、ものすごく勇気づけられたようです。
入試までの短期間集中だったので、月額費用としては少々高くても最終的にかかった費用としては他の人に比べて安かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 公共・現代社会 数学 英語 |
| 塾名 | 馬渕個別 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日