| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
無理することなく学習に取り組めるよう計画していただいたので、本人にとっても自信がついたようです。個々のレベルに合わせて進むため、少し競争意識に欠けるかもと懸念しておりましたが、最終的に志望校に合格できましたので概ね満足しております。ただ、授業自体は初めに問題集を解いていき、答え合わせをしていく中で間違った箇所を確認していく方式だったので、教えてもらうというより過去問題集や模試で対策していく方針のようでした。テキストに沿って講義があればより良かったかなと思いました。
個別指導なので決して安くはなかったですが、結果として志望校に合格できましたので総合的にみても概ね満足しております。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2018年 | 
| 科目 | 国語 数学 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・テスト対策
いい講師が多くとてもアットホームでいました。 気の合う講師がいれば、指定できたので、うちは指定していました。 同じ講師に毎回見てもらえるので、授業がスムーズに受けれていたようにおもいます。 ただ、長期休暇の特別講座はかなり高めです。 学年によって値段設定も違ったので受験学年はかなりたかくなると思います。
月謝は少し高めですが、講師の先生はとても丁寧に対応してくださいます。 今日習った箇所、宿題、理解度等メール連絡くれるので宿題忘れてややっていなかった日など一目瞭然なので、親も声掛けしやすかったです。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に第一志望は不合格でした。これは、受験前に成績が上がっていませんでしたので仕方の無いことでした。第一志望校は記念受験とし、第二志望校合格に全力投球するように子供には声掛けをしたことを覚えています。塾からは、何の対応もありませんでしたので、親子で乗り切った感じでした。正直もう少し子供に合った言葉がけをして頂きたかったと思いました。
とても高かったです。中学受験の塾としては普通だとおもいますが、それぞれの講習を受講しても成績が上がることがありませんでしたし、それに対してのホローも無かったように思いましたので、申し訳ありませんが、悪いにさせて頂きました。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2015年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は良い人なのですが やはり大学生のバイトって感じでプロの講師にはあきらかに劣ります。人によって指導が違ってたり、スタッフ間の連絡ミスなどがあり、伝わったりと… 集団塾についていけない マイペースな人にオススメだと思います。 モチベーションは正直上がりにくいです。 アプリでの連絡帳の今日の授業の内容や様子などは 的確で良いと思います。 しかし、総合的にコスパは良くないと感じまさした。
個別ということもあり 料金は高めです。それで内容が良ければよいのですが その金額に値してない指導力です。壁に貼ってある合格実績をみてなるほどと思いました。金額に見合ってないと思います
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 数1・A 国語 | 

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・英検
子供は先生との距離が近いので質問がしやすく、わからないことはすぐに解決します。 ただ、個別なのでしっかりと料金体系を親が把握して組み立てをすれば、子供は勉強がやりやすくなると思います。 受験に関する学校情報もたくさん持っておられるので、親も相談がしやすいです。 苦手な科目もみてもらえるので、テストの前などは助かります。
やはり、個別なので割高感はあります。 教材も講座の度に買わないといけないし、講座も1科目ごとの料金なので、言われるがままだと、とんでもないことになる。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 映像授業 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 国語 算数 | 

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方も熱心に指導してくださいますし、子供も楽しく通っていたようです。我が家は第一志望校への入学は叶いませんでしたが、子供のペースで上手く進めてくださったと思います。宿題の量も調整してくださり、親子共々負担のないように指導をしていただきました。金額面では割高でしたが、個別塾ですので仕方ないかと思います。
個別塾なので、割高ではありますが、許容範囲内です。夏期講習、特別講習はかなり高額になります。ほとんど使用しなかったテキストもあり、必要だったのか?疑問です。
| 回答者年齢 | 30代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2018年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 地学 | 

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
本人の苦手分野に対して、サポートしてくれたり、わからない事があっても、先生や塾長に質問しやすい環境なので、楽しく通わせてもらってます。電車通学の時間を活用し、参考書を見たり、勉強の仕方を塾で色々教えてもらい、また大学受験に関する事にも、こちらがわからない事に対して、詳しく親切に教えて下さり、感謝しています。
夏期講習等、本人が苦手な分野に対して、コマ数が増えるので、ある程度費用がかかる点や、学年が上がるにつれ、費用が高くなるのは、致し方ないとは思いますが、率直に少し高いように感じます。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 漢文 数学 古文 英語 | 

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
高くつくけど、個別対応の塾を探しているなら、ひとつの選択肢ではあると思います。駅から近いのも人通りがあり、安心だと思います。 講師は大学生のアルバイトでした。本人と波長が合って、学力を上げてくれるならば、良いと思います。テキスト代、講習会代とかかってくるので、それなりに出費がかさむことを覚悟しておくべきです。
個別なので、高いといえぱ高いです。通常授業と、長期休みの前には面談があり、夏期講習などは別料金で払っていました。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2015年 | 
| 科目 | 化学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として成績があがり志望校に合格し、子どもも塾は楽しかったようです。個別で進度に合わせて授業を組んでくれたのがよかったと思います。授業だけでなく、進路の相談や自宅での勉強の進め方にも相談にのってくれました。帰宅が夜中になるので、一目のある立地も安心です。雑談ばかりする生徒と同じコマになったときは困ってたので注意してほしいとおもいました。
5教科もいらなかったのですが、2教科では不足なので5教科受講しました。夏期講習等、志望校は確実に狙える位置だったので子どもも私も不要だと思ったのですが押しきられたのでマイナス評価。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
病気で休みになっても日程を調整いただけ、当日に塾内で気分が悪くなった際も連絡していただけ、その日の日程も調整いただけてすごく感謝している。数学についてはこの塾に行ってかなり楽しくなったようで、当初かなり低い点数で赤点状態であったが、だんだん点数は上がっていた。ただ、金額についてはかなり高い。2人目、3人目については金銭的に通うのは難しい
1か月4万円はかなり高かった。そこに夏期講習や冬期講習の期間講習の費用が乗ると10万近くなり2人目の子供には通ってもらえそうにない。 ただ、勉強はしっかり教えていただけた。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 | 
| 塾名 | 馬渕個別 | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日