| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 | 
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく授業が面白く、分かりやすいのが良かった。 ただ、我が子は途中入塾のため、塾では先に進んでいるため、スピードが速く、ついていくのに必死だった。 その様子に先生は気づいていないようだったのが残念なところ。 お休みした授業は録画授業でフォローできるのは有り難い。自習室もいつでも利用出来て良かった。
毎月の授業料は3科目でわり安に感じるが、夏期講習などはテキスト代等含め、回数のわりに高く感じた。1年通しては妥当な金額かと思う
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2019年 | 
| 科目 | 理科 現代文 社会 数学 英語 | 

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
家の近くで子供が通いやすい塾を探していたところ、周りの方の評価が良かったので、子供を入塾させました。入ってみるといい先生が多く満足しています。子供もだんだんと授業が楽しいせいか、塾に行くのが楽しくなっていきました。また、成績もグングンと伸びていき、志望校に合格する事が出来ました。志望校に合格するための対策やアドバイスを沢山いただいたお陰だと感じています。ただ受講料の高さだけが少し不満に感じました。
近くにある他の塾に比べると、一科目あたりの受講料金が高く感じた。それでも内容については満足しています。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 漢文 社会 古文 英語 | 

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
馬渕自体は有名で、あそこに通ってる子は受験するみたいなイメ-ジを持たれています。教室は綺麗で場所も塾通りにあるので通いやすいとは思いますが、高額な割にあんまり熱心さが伝わってこないし、個別の先生も子供にただただ単元を教えてるだけで、教え方は悪くないが、特に信頼関係もなく、受験するにしても子供の気持ちも上がらないので、やめようかと思っています。
ちょっと他の塾より高い印象です。春夏冬の講習も毎月の塾と合わせてなので、すごく高額です。それだけ身についてる感じもしないので、塾を変えようかと思っています。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2022年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 | 

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生は1人1人の生徒に対して 真摯に向き合い合格まで親身になって付き合ってくれました。成績が上がったのはこの塾に通ったからです。分からないことに関してはとことん付き合ってわかるまで説明してくださいました。今まで通った他の塾ではそこまでしてもらえませんでした。費用対効果はここの塾が一番いいと思います。
ほかの塾と比べて月額料金は普通とおもます。ただ初期費用は安かったように思います。教材費も安かったように思います
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2014年 | 
| 科目 | 国語 算数 英語 | 

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
おそらく自分自身はそのような勉強をしたことがないような学生アルバイトが、解答をそのまま言うだけの指導で、その解答の解説をしっかりと教えて欲しいのに、ただノートに解答丸写しで終わっていることが多々たりました。しかも理解内容は一切考慮されていない感じで、理解していなくても機械的に学習計画通りに進めるだけで、結局は何も学力がついていない感じがしました。
講師が大学生のアルバイトで、解答をそのまま教えて、補助的な説明は一切ないような、どこの大学生かも分からず、おそらく学力もそれほど高くない講師が多い感じで、その割には月謝が高い。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 算数 英語 | 

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾は便利で、自習室も使いやすかったので、そこは満足のいく点でした。ただし、それは自分の家から近かったので、そう思えるからであり、住んでいるところが、近くなければ、その点は特にお勧めできるわけではないと思います。先生はアットホームだったことは良かったですが、指導レベルはよくも悪くもなかったので、総合的に判断して普通と回答しました。
教材は基本は高校の教科書を中心に活用していたので、教材費は安かったと思います。学費は月35000円程度だったので、一般的な塾と比較しても同レベルであったと思います。初期費用は0円だったと記憶しています。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 理科 数学 英語 | 

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
進路指導も相談に色々情報も教えてくれて,理解でけたのはよかった。先生も親身に相談にのってくれまからたすかった。合格発表も来てくれた。わざわざ遠いのに来てくれたのでうれしかった。授業料や夏期講習などが高くて大半な負担になった。もう少し安ければありがたいのだが。 合格できたからよしとしないとかな。自習室と使い放題で勉強しやすかったみたいで,毎日通った。
月額料金,初期費用は高く感じた。個別だからしょうがないかな。もう少し安いと助かるな。と感じたがしょうがなあ。
| 回答者年齢 | 60代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2017年 | 
| 科目 | 数学 英語 | 

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても親切な先生ばかりで、非常に良かったです。目標を掲げてそれに向かい計画を立てて、実践する能力を引き出してくれた。 周りの友達も同じ目標を持った者同士で分かり合える友達を持てた。とても親切な先生ばかりで、非常に良かったです。目標を掲げてそれに向かい計画を立てて、実践する能力を引き出してくれた。 周りの友達も同じ目標を持った者同士で分かり合える友達を持てた。
安かったと思う。合格できたし、子供の可能性を伸ばすことができた。安かったと思う。合格できたし、子供の可能性を伸ばすことができた。
| 回答者年齢 | 40代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2023年 | 
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で質問がしやすいところが一番いいと思います。それと立地条件がいいので、安全で通いやすく、本人のやる気があれば、非常にいいと思います。 それとライバル達と相談し、競い合えるので、学校とはまた違った緊張感のある人間関係もできると思います。 料金面も良心的で、親子ともマイナス面はほとんど感じないと思います。
料金的には普通だと思います。個別指導で質問はしやすかったようなので、それはいいところだと思います。成果は本人次第の部分も大きいと思います。
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2020年 | 
| 科目 | 国語 現代文 社会 数学 英語 | 

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のレベルより少し高い所を常に目指して、先生のサポートをうけながら、勉強して、自分なりに理解できたと思うと自信がついたし、もっと上を目指して頑張れたことが良かった。第一志望校に合格できて、先生方も自分のことのように喜んでくれた。 努力は報われることを自ら体験したので、大学でもコツコツと上を目指して頑張ることができた。
そもそもの塾代の相場が高すぎる。補足の授業も高いと思う。本人が前向きに頑張っているので、相場程度上思う
| 回答者年齢 | 50代 | 
| 掛け持ち | していない | 
| 授業形式 | 個別指導 | 
| 通塾開始年 | 2012年 | 
| 科目 | 化学 英語 | 
| 塾名 | 馬渕個別 | 
|---|
        塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計対象:
        ①塾/予備校が明確な塾の教室数
        ②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
        いずれでも当サイトが最も多いことを確認
        調査日:2024年10月31日
        塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
        実査委託先:株式会社 総合プランニング
        調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
        調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
        調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
        調査日:2024年10月31日