5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは通塾するにあたっての子どもが通っていた学校および家から学習指導塾までの距離が非常に近いことがまずは一番のポイントであったことと、講師の方々のレベルが総じてみなさん高いために、子供の強み弱みをしっかりと把握いただき、たいへん丁寧なまた熱心で的確な指導をしていただけたことがたいへんよかったです。
単純な月謝額面だけ見た場合は決して安くはない値段であったが、授業数が多くコストパフォーマンスがよかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
課題が多く、定期的にテストがあり学習習慣はついていたと思う。息子も、入塾してから成績が上がり勉強のやり方もわかってきて友達と学べて楽しそうだった。 ただ、料金は高いと思う。特に、別料金が多く感じた。 受験後の電話は、今までの事を思い起こし感動して泣きそうになった。 しかし、結果的に公立高校に落ちてしまったので、やり方が正しかったかどうかはわからない。
夏期講習、冬期講習、春期講習や塾のテストなどプラス料金が多く、全体的に出費がかさむ。 年々増えて行くような気がした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親の心配事にも迅速丁寧に対応してくれたように思う。 データをもとに客観的な判断、指導がされていたと思う。 友達とも切磋琢磨出来る環境、集中出来る環境が備わっていて 安心して任される環境だったように思う。 入試結果は残念ではあったが、ここで勉強できた事は良かった。 高校に入って頑張ったために成績は向上した。
特別高額でもなく、他の学習塾と大差がなかった。 夏期講習や冬季講習においても特別高額でもなかったように記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校では、物足りない。安心できない家庭はお勧めする。ついていけない生徒もいるとおもう。体験をした上で、通塾を検討すれば良い。一つの塾であって、子供にあった塾が良いと思う。 子供から聞いたのは、周りの生徒が勉強しているので、中学校とは異なり、レベルは高い生徒が多かったことが、良かったと思う。 地域のトップ校の合格実績もさんこうにしたが、子供のレベルはそこまでいたらなかったので、ここでなくても良かったかもしれない。
高い。テキストはしっかりしていたが、トップクラスの内容もはいっているので、その分割高に感じたし、全てを消化できない生徒も多いと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望の高校に進学率することができたことが最大の満足ポイントで、それ以上もそれ以下もないと思います 塾の先生はもっと難関校をめざせるとおっしゃてましたが、本人の希望する学校に合格することができ、感謝しかありません おすすめしたいポイントは、特にありません それぞれのお子さんで志望校、環境がことなるので、それぞれに合った環境の塾を選ぶことをおすすめします
授業料は安価ではありませんでしたが、内容に相応の金額だったと思います 受験対応なので、しかたがないかなと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生達も親身になってアドバイスしてくださるので、子供はいつでも質問できる環境です。友達ともいいライバル関係で、互いに切磋琢磨し勉強に打ち込んでいます。自習室もあり、自然と勉強する習慣が身に付き、休日も毎日通うようになりました。定期テスト対策もありますが、基本自習させているだけのようなので、クラスによってはうるさくなるようです。上のクラスでは、そのようなことはありません。やる気と勉強の方法を育ててくれるので、ありがたい環境です。偏差値だけでなく、普段の相談(子供との関わりかた、勉強のやり方など)にも応じてくださっています。
授業回数の割りには安いのかもしれませんが、講習や模試、テキスト代など、月謝以外にも追加料金がかかるため、プラス30万ぐらいは必要です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
志望校の話などを授業中に話してくれるので娘の中でも行きたい高校がすでき決まっているところが親として嬉しいことです。塾内のみんなで志望校に向かって進んでいる感じがすごくします。活気がありやる気の強い塾です。 娘がどこまで成長できるかどうかどうか親としても楽しみであるし、頑張ってほしいという期待もかなり感じています。
教材費がものすごく高いと感じます。しかもすごい量のワークなのでうちの娘にはやりきれないと量だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
小学校のころはあまり勉強が好きではなく、どおにか普通のレベルについていってる程度でした。 でも中学校になって、兄の受験をみたりもしていたからか、少しずつ雰囲気が変わってきていたと思います。そのタイミングで入塾したのも大きかったように今となっては思っています。 塾の雰囲気が熱心で、一緒に通う友達も熱心だったので、すんなり受験モードになれて、こっちから勉強したらと言うことは一度もありませんでした。 いい塾と友達に出会えてよかったです。
馬渕は高いと覚悟して行きましたが、ほかの塾とそんなに変わらなかったと記憶してます。 しっかり教えてもらえたので、妥当な金額ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強ができるもっと難しいことをしたい子にはお勧めです。 教材も難易度が高めだと思う、 テストも順位が出て、負けず嫌いな子ややる気のある子には 環境的にとても良いと思う。 勉強が苦手な子にはあまり手取り足取りしてくれるところではない。 先生方も私が会った、一部の人以外は良い印象しかない。 その一部の人で結構印象低めになっている点はあるが、、、
高いと思う。まぁ、何をどことくらべて、ということもあるけど、通ってる人ほとんどが高いと思っていた。追加(テストや講習)があってますます上がっていく。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
集団授業で理解ができ、積極的に質問ができるお子さんにはいいと思います。先生方と子どもの距離も近いと感じました。わからないことが質問し辛いお子さんや、夜遅くまで行くので睡眠が短くなるのが辛いお子さんにはおすすめできません。うちはついていけないから個別の塾に変えてほしいと子どもに言われ、別の塾に移りました。
塾代に加えてテストの受験料や短期講習等の支払いもしなければならず、高額の支払いにならざるを得ない。負担が重かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日