5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
先生は優しく熱心。基礎が大事と先生からは話しは聞くが、テキストの内容は文章問題が難しい。発展的な問題が多く、基礎を学ぶ感じではない。ただ毎日プリントがあり毎日勉強する習慣はつく。子どもには難しく、自己肯定感が下がり合わなかった。塾辞めてから伸び伸びして、学校の授業で手を挙げて発表するようになった。辞めてから成績上がった。
とても安かった。テキスト、プリント料金は普通かと思う。システム管理料・テスト料金は無料にして欲しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
良い先生のお陰で成績も伸びて来ているし、友達も沢山で来て自分が行きたい高校を理解して勉強に取り組んでもらえるようになった。また進んで夏期講習などに参加したいと行って来たり塾で勉強して、理解した内容などを積極的に話してくれるようになった。若干勉強を嫌う姿勢が見られるけど通う前に比べたらあきらかにその回数も減って来ているところ
他のところと比べてそこまでやすいわけでは、ないのとやっぱりそれなり初期費用がかかり直ぐに入塾させるのが決めれなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
おそらくですが、私が塾で拝見した生徒達はずっと継続的に通っている生徒だと思いました。勉強しかり学習態度や習慣が身についたのだと思います。短期的に夏期講習や冬期講習のみでいくのはオススメしますん。コスパがよくないです。問題集を買って家でやらすほうがよいかとおもいます。継続的に通うならアリ、短期的に通うのは効果が薄いとおもいます。これらを総じてオススメは普通としました。
夏期講習のみの受講だったがとても高額に、感じた。相場としては妥当なのかもしれないが、内容的にコスパが良かったかどうか判断できなかった。塾として継続的に通うなら良いかもしれないが単発の夏期講習みたいなのは効果があったのか正直不わからない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地域柄不安のない場所で、勉強に集中させてあげられる環境なので良い。 一度お腹が痛くなって帰って来たことがあったのだか.帰り着くタイミングを事前に聞いておいて、帰らせる旨と帰り着いたかの確認の電話をいただけた。いろんな側面を考えて子供への安心安全が基礎にあり、親も勉強に取り組ませられるもの、と考えています。
料金は、正直安くはない。ても、とても高いわけではない。 実績から考えるのなら、ちょうど頑張らないといけない限界上限に思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験ばかり気になっていて、塾に通いだしたが、通ったことで安心することを恐れていたが、塾の講師や関係者の指導のおかげで受験が甘いものではないことを認識し、又適度な宿題のおかげでまず机の前に座る習慣が出来たことが良かった。それができ出すと成績が少しずつ上がってきて、自分から積極的に取り組むようになれた。
他の塾に比べて特段に授業料が安いとは思わなかった。枚方市内の相場自体が相対的に料金が高かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
21人が同じ教室で、同じ志望校を目指し努力し助け合って約一年、乗り切りました。 合格発表の時も講師の方がきてくださって、21人中20人の合格で講師と教室の子供達が泣いていました。 1人はとても残念だったのですが、入学してから一緒に頑張った教室の子供達とすごく仲良くなり、現在大学5年生ですがいまだに付き合いもあり皆が素敵な友人として関係を築けた事に講師にも感謝しています。
講師の方がとても人格的にも良く、この月謝で良いのかなと思いました。模試テストも安くできたし、必要のある参考書も教えてもらい、親としてはとてもありがたかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
馬渕に通ってるこは、勉強熱心だったので、とてもいい刺激を受けてそれまでよりもずっと勉強時間が増えました。 そのおかげもあり、ギリギリかなと思ってた志望校に無事合格できました。周りの子と切磋琢磨できる環境と情報豊富な先生方のサポートと合格の為にしっかりと道標があったように感じます。通学の為のバスが家のすぐそばから出てたのも通いやすくて良かったです。
月々の支払いに加えて、冬季講習などで結構お金がかかったなという印象があります。 合格の為と思うと削れないのも仕方ないのですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ただやみくもに暗記させたりプリントをばらまくだけの塾が多いなか、塾独自のオリジナルテキストを用いて目配り気配りができる講師スタッフが中身のある授業を展開しています。通っている期間だけ勉強するのではなく進学してからも自主的に取り組む習慣が身についたことがとても大きい。志望校に合格するだけでなくその後の学習に対する姿勢、自主的に取り組むことがこれからの人生で大切であると教わったことが素晴らしいです。
合格実績がある有名塾なので、他の塾と比べると授業料は確かに高い。しかしながら、高いだけの理由があるから安心して通わせることができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が通っている学習塾では、子どもから聞いた話ですが、講師の先生方が、みんな親切丁寧で質が高いと考えております。 また、受講している教科では、それぞれ指導力の高い先生方ばかりで、子供も嫌がることなく楽しく通塾し、勉強にも真面目に取り組み、成績も上がっていましたので満足しております。 皆さんには、安心して学習できる学習塾ですのでお薦めできます。
講師の先生方の親切丁寧な指導のようすを子供に聞いていますので、毎月の月謝に見合う指導をしていただいているという実感があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業ですが、模試の点数によって、クラスが分けられているので、子供自身が焦る事なく、だらける事もなく自分のペースで進める事ができてよかったと思います。 先生もそのレベルに合わせて配置されるらしく、その点もよかったです。 クラス内でも、点数がいい子は後ろに悪い子は前に座るようで、その中でも優劣があるのは刺激になるようでした
模試も含めての値段だし、5教科も教えてくれるので、妥当な値段かなと思います。 学年があがると値段もあがりましたが、受験生の時は仕方がないかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日