5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
コミュニケーション能力に長けている子には、集団塾で問題ないと思います。ここは先生も生徒さんと仲良くしてくださるし、合う子にはとてもいいと思います。 立地も交通量が多く心配ですが、先生もいつも外で見てくださってました。 うちの子は残念ながら、全く合いませんでしたが、価格面から考えてもいい塾かなと思いました。
通常授業は安かったです。でも、半年ごとに何か引き落としがあったためきつかったかと。残念ながらうちの子には合わなかったためやめました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
保護者説明会などでは丁寧に一生懸命説明してくれており、熱意が感じられたので子供の成績が上がり公立高校上位校に合格できるのではないかと期待していたが全て期待外れだった。非常にがっかりしている。正直、今まで支払った料金を返してほしいとさえ思っている。 今後、塾を検討している友人がいても勧めることはないと思う。
料金は高くは無いと思う。ただ、公立高校上位校合格を目指し通常の授業に加えてオプションで申し込んだ講座もあるのでそれを加えると高い。 しかも成果は無かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立高校の受験に特化した塾なので公立第一志望であれば非常にコスパのいい塾ではないかと思います。定期テスト対策もしっかりあるので内申点を上げる事もでき、公立受験のみならず私立高校の滑り止めもより上位校を選択する事が出来ました。アットホームな環境なのも子供達の心理にプラスに働いたと思うので大変お勧めできる塾です。
塾代の相場よりほんの少し安い印象がありました。進学実績と照らし合わせるととてもコスパの良い塾だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣も良かったですし、通われる生徒さんがみなさん落ち着きがあってモチベーションの高い子ばかりでしたので、とても良い塾環境でした。生徒の志望校を何より尊重して下さり、それに向けてフォローして下さるので子供達もやる気を失う事なく目標に向かう事が出来ます。 成績の張り出しなどもありますが、それによって逆に子供達の中に闘争心も芽生え、切磋琢磨しながら全員で頑張って行くと言う雰囲気がある塾だったと思います。
5年以上前なので正確な毎月の塾代を忘れてしまったのですが、進学実績が高いのに他の大手の塾より安い印象がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
大手塾にあるのにかかわらず、地元密着型のスタイルの塾で、通っている中学校の定期テストの点数アップ対策やそれに加えて内申点対策もしっかりしていただいた印象があります。特に願書を提出する進路決定時期においては面接時だけでなく電話で個別相談に乗っていただき大変助かりました。個別授業では無く団体の授業スタイルでの受講でしたが、細かいことにも相談に応じていただき良かったです。
通年の授業料は近隣の塾と同じレベルの授業料だったと記憶していますが、夏期講習や冬期講習等の特別講習が割高に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長からの受験の説明会を聞きに行ったが、子どもたちの勉学に対する特性をよく理解されており、それに対する指導の仕方や親の接し方、感じ方などを細かく教えていただいたことが良かったです。志望校には数点届かなかった結果にはなりましたが、もともと勉学への固執が弱かった息子をそのレベルまで引き上げてくれたことが良かったです。
自分が通っていた進学塾とは違い、少人数制や個別指導が多く取られる中で比較的リーズナブルな料金体系であること。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 世界史 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの教科も良い先生ばかりで授業自体もアットホームな雰囲気で良かったようです。そして、受講したすべての教科の成績が上がりました。そのおかげで希望していた高校の推薦枠の内申点まで無事到達出来ました。また、合格までの志望校選びから親身になって相談に乗っていただいたり、学習意欲が落ちたときにも励ましていただいたりとても感謝しています。
個別では無く、団体の授業形式のクラスだったので個別よりは金額が抑えられたと思います。金額自体は相場相当かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まだ通い始めて数ヶ月なので、まだまだ分からないことだらけなのですが、今のところは楽しく通えており成績も上がっているなと実感できているので、これからもお世話になり、より良い結果が得られる事を期待しています。少し翠嵐高校を目指す話になると熱くなりすぎのような気がするので、そこまでを狙っていない人にはもう少し控えてくれると有り難いです。
中学受験の他塾に比べると安いのですが、小学生までの金額と中学生の金額がだいぶ違うのは少し辛いなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まだあまり結果が出ていないので大きなことは言えないが総合的にみると学校の延長よりはまじめに集中して勉強に取り組んでいる環境ができているように感じられるのでこのように判断した次第です。あともっと安価に受講できないか考えてほしいと思ところが残念なところです。あと教材費が何であんなにするのか疑問でなりません。
自分の肌感覚ではもう少し安くてもいいのではないかと思うがまあしょうがないとあきらめています授業料に見合った成績が上がればいいと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
先生に合う合わないがあるらしいので自分で選べると良い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|---|
教室名 | 溝の口 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日