5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
事前にクラブ活動のことを説明した上でフォローしていただけるとのことだったので入塾しましたが、先生からの声がけは少なく、子供の性格的に積極的な生徒が多い環境は合わなかったと思いました。もしかしたら、実際に対応してくれる先生への伝達がされていなかったのでは?と思うこともありました。自分から積極的に質問したり、テストの順位で席順が決まるなど、競争心が高いお子さんには向いているのでは?と思います。
受験前にどこまで授業料が上がるのかは経験していないので分かりませんが、近隣の塾とさほど変わらなかったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾に行ったから成績が上がるわけでは無い。結局、自分自身、手助けしてくれる名が弱点。自発的にやる子にはいい環境だと思います
内容相応だと感じてました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も熱心で、良い塾だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人のやる気が上がったので指導が良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
【塾を選んだ理由】
元々臨海セミナー高校受験科(たまプラーザ校)に通っていましたが、自分にはレベルが高すぎると感じ、退塾しました。この地域には多くの塾がありますが、次の塾として湘ゼミを選んだのは、QE授業に魅力を感じたからです。また、レベルを下げるために、難関高校受験コースではなく小中学部を選択しました。
【通ってみて思ったこと】
①講師の質が非常に高いと感じました。実際、社内でも実力のある先生方が配属されていたようです。なお、QE授業に関しては、人によって合う合わないが大きく分かれる授業形態であると思います。まずは、体験授業に参加されることをオススメします。
②指導方針 宿題は少なく、授業内容の定着は各自の自主学習に委ねられていました。
③テキスト テキストの質は正直低く、情報量も不十分でした。私の場合、追加で市販の参考書を購入していました。
④その他 湘ゼミには、先生が生徒を下の名前で呼ぶという習慣がありますので、苦手な人は注意です。
⑤対象中学 主に、あざみ野中・山内中の生徒さんが通われていました。私が在籍していた美しが丘中は、数人だけでした。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|---|
教室名 | あざみ野 |
開校時間 | 平日14:00〜22:00 休日14:00〜22:00 ※日曜日・月曜日はお休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日