5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
姉妹でお世話になりましたが二人とも希望の高校に入学できました。楽しく通学できて希望の高校に入学できたことに感謝しております。 学習塾は金額的に安いわけではないので結果が伴わないといけないが、有名高校の特待クラスや授業免除などの子供にプレッシャーがかかる塾に通わせなくてよかったです。 特に本人たちが楽しく目標を達成し、この塾に通ってよかったと思えることに感謝いたします。
周辺の学習塾と比較して著しく格差があったとは思いませんが、一部の塾では特待生は授業料免除の学習塾もあり、あまり感心できないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業なので、友達とも刺激しあいながら勉強ができた事や通うのも待ち合わせをしながら楽しく通っていたので総合的にとても良かったと思います。先生ともとても仲良くなり何でも相談できる感じでした。同じ学校で通っていた生徒もいましたが評判は良かったようです。塾の競合相手が近くにあり先生も必死だと思いますが子供たちも、よその塾に負けられないと成績を上げるために頑張ってました。
個別の塾に比べるとかなり安かったのではないかと思います。短期講習の費用はそれなりにかかったと思いますが面倒見が良かったので個別対応もしてくれました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
地元の学習塾なので、同じ部活の仲の良い友達も一緒通っていたので、塾に行くのは楽しそうでした。その子とは志望校も同じぐらいのレベルの高校だったので色々な情報を交換したりしていたようです。地元密着型の塾なので必要な情報もたくさん入ってきて良かったと思う、反面情報過多かなぁと思う事もあり、普通でした思いました。
周りの塾と比較しても、それほど違いはないと思います。指定教材が多くて教材費が高かったように感じましたが、全体的には普通だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生と友達にも恵まれ、アットホームな感じが、子供にはあっていた様な気がします。いま、塾の前を通ると、子供が通っていた事が懐かしく思います。子供は大学附属高校に通い、この度無事に付属大学の希望した学部への進学が決まりました。高校受験の為の勉学が高校に入っても継続できた事が良かったのかもしれません。湘南ゼミナールの皆様には感謝しております。
それ相応の費用は掛かったが、無事に高校に行く事ができた。親としての負担はきつかったが、今考えると通わせて良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 現代文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
公立高校の通常のテストには充分対応出来る内容で、うちもかなり良い点数が取れるようになった。ただ今年度から新しく変わったテストに対応出来るような授業はなく、残念な部分もありました。全体的にアットホームな雰囲気で楽しく通えたのはよかったです。日曜日は教室が休みで完全に閉まっているため、勉強する場所を探すのに苦労したので、自習室の開放があると良かった。せめて受験期には自習室を開放してほしかった。
近隣の名の知れた塾に比べると良心的な値段だったと思います。同じ系列の塾な生徒と一緒に受ける講座があり、費用は高かったけどよい経験になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
特に満足しているポイントはなく、またお勧めできるポイントもなかなか思いつかない。うちとしてはすごい近くに存在しているため重宝している。また、普通のレベルの授業であると感じるため、とりあえず通わせていると言ったところが事実ではないであろうか。そのほかには特にここというような理由は特にはない。あまりほかには思いつかない。
特に高額であるわけではないが、とても安いと言えるレベルの学費でもないような気がする。総じて普通のレベルではないかとと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なんとも言えないというのが本音だと思う。 ここが、特別に良かったとは感じられたわけではない。 ただ、子供には合っていたように思う。子供に合っていたというのも、塾の指導が特別良かったのか、それとも周りの友達や生徒との関係性が良かったのかは、よくわからないからである。 しかし、実際、成績が少しずつではあるが上昇し、また志望校にも合格できたので、そういう意味では評価できるのではないかと思う。
教材費については、他と比較して考える事ができないため、はっきりとはわからない。 ただ、周りの保護者からの情報だと、こんなもんだという感想を持った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
通いやすさ、学校外のクラブ活動との兼ね合い、費用など総合的に考え、大変満足しています。もう少し教室が綺麗になれば「とても良い」を選びます。設備が古い事をのぞけば授業の質、評価ともに大変満足でおすすめしたい塾です。夏期講習、冬期講習などは少し費用が高く感じますが。総合的にはとても満足度が高いです。
試験対策などこまめなフォローがあるがリーズナブルな価格だと感じます。他のいわゆる受験対策塾よりも格段に安いです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校には、ギリでしたが合格する事ができているので、キチンと指導して貰えていたのだろうと推察いたします。親があまり塾の方針に口出しするのは違うとも思います。 当然、多くの科目を受講すればその分高くなるのは当然の事だと思うので、相場感として適切であれば特に問題ないところでもあると思います。 子供には、いくつかのフォローはあったようですが、親に向けては、定期的なプリント等でのお知らせがあったように思います
周辺の塾と比べて、特に高額かどうかは、キッチリ調べていませんが、ほかの方の話と総合すると、相場通りな感じがしめす。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
家からも近い場所にあるので通いやすいと思うが繁華街を通るのでそこがマイナスポイントになる。先生たちは丁寧に教えてくれるし友達も通っているので勉強する環境は良いと思うが学校の延長にならないかが危惧されるのでそこのところが心配だ。授業料など経費がもっと安価であれば評価も上がったと思うのだがまあしょうがないと思って納得している。
他の塾がどの程度かはわからないが自分の感覚としては多少高いなと思っている。成績が伸びてくれればいいがまだわからない状態。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
塾名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日