5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
冬期講習の単発利用で回答している私(親)は送迎のみで、授業中の様子を見ておらず、塾に通った結果もまだ出ていないのでまだ判断できないから。 とりあえずこどもが嫌がってもおらず、通塾に不便もなく送迎時や電話での対応も悪くなかったので普通にしました。 教材費がいらないので、長期休暇の単発利用にはいいと思います。 中学校から塾の利用を検討している場合、季節講習をいくか利用してからの方がスムーズかもしれません。
冬期講習のみの参加なので、通年の金額についてはわかりません。 冬期講習に教材費がなかったのはよかった。それが入塾の決め手になったというのもあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
入塾した際、何人かの先生を順番に授業につけてくれ子供が希望した先生を配置してもらいました。自分から質問できない子でしたが、先生との年齢も近く話しやすかったようでわからない所をきちんと聞けているようです。家庭学習が苦手なので、塾長に相談しながら自習室に通うよう上手く声かけしてもらったり、学校のワークが進んでいるのか確認もしてもらいました。こちらの悩みを相談しやすく、またそれにすぐ対応してもらえる。とても温かく、子供も塾が嫌とは言わず頑張って行っています。金額は高くなってしまいますが、映像授業もありそちらも上手く利用するといいかなと思います。
どうしても個人授業なので授業料が高くなります。追加で講習を入れると金額がどんどん上がってしまう。当日の欠席は振替できないので、急病の際授業がなくなってしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業のコマ数だけを考慮すると授業料としては高く感じましたが、実際に通った日数、時間数を考えてみると、本人がその時間を勉強に充てることができていたため、総合的にはコストパフォーマンスは良かったと感じました。 ただその子どもの性格にもよると思いま寿司、自習室を使用することがなければ良かったと感じなかったと思います。
月謝的には個別指導なので高額だと思いますが、自習室が空いている時間はフルで活用していたくらい通い詰めていたので、コストパフォーマンスは高いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
話し易く、質問しやすく先生に恵まれて成績も上がり、本人自身積極的に学習に励めているので、とても良かったです。提案していただく講習を全て受けるととても高額になってしまうので、子供の希望や必要なものだけを選択するのが良いかなと思いました。 受験直前の対策内容は本番に近い状況を作っていたりと大手の塾ならではで良いです。
個別指導なので、費用は高めかなと思いました。更に模試が毎月あり、その分も上乗せだったり、特別講習もなかなかのお値段ですが、内容をみると致し方ないのかなと言う印象です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方たちはみなさん優しく接してくださったり、わからない所もすぐに教えてくださったりしてくれたので子供もよかった言っていました。面談も学校よりかは親身になって頂いた記憶があります。授業料も他の場所よりかは少し安い感じもしたので自分達には満足いく塾だと思いました。先生たちもみなさん優しくてよかったです。
授業日数の割には、少し安いのかなとは思いました。夏期講習などもありましたが、強制的ではなく、やりたい方だけが申し込めるのは自分達にはありがたかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そこそこ有名な塾で団体と個別があるので、子供の性格に合わせた通わせ方があるのと、料金的には他と変わりませんが夏休み、冬休み、春休み等しっかり見てもらうことはできるので良かったと思います。料金的には夏休みは長いのでお高いですがそれなりにテストもあり受験前の休みは利用させて頂きました。
そこに通う前にいろいろな塾の説明会に参加しましたが、料金的にはほとんど差がありませんでした。やはり団体やな比べて個別は高いので仕方ないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
2人から3人の生徒を、1人の講師が担当するというスタイルでした。集団授業だと、質問できずにわからないままになってしまいがちですが、この人数なら、目が行き届くと思います。1人の個人授業ですと、金額も上がりますし、演習する時間は1人でも大丈夫かと思うので、2人から3人くらいを1人の先生が教えるというスタイルが合っている子も多いかもしれません。
2人から3人の生徒を、1人の講師が担当するというスタイルでした。集団授業だと、質問できずにわからないままになってしまいがちですが、この人数なら、目が行き届くと思います。1人の個人授業だと、演習問題を解いている時間は1人でも大丈夫ですし、金額も上がってしまうので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
時折、営業的な電話が塾から掛かってきていた。小学校から私立に通っていて、受験自体にはシビアなことではなかったが、こちらのニーズを最後まで叶えてもらうというより、向き合ってもらえなかった。学生のアルバイトの先生と接することは大切なことと思うが、本人の問題でもあるが、担当の先生、塾側の姿勢に疑問を感じることは多かった。しかしながら、中学の途中で辞めてしまったが、現在高校生になり本人なりの勉強への取り組み方を見ていると、塾での経験のある意味での失敗が活きているのではと思うことはある。
質の良い指導者を望むのは金額的には致し方のないことと思うが、学生のアルバイトが多かった。高校受験の際には講習等でかなりの金額になるようだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
あまり覚えてません。
安くはなかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
結果偏差値が上がった。
少し割高感があった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | 個別指導秀英PAS |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日