5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に講師の質が割と良く、こまめに高校入試に向けての説明会があったので常にモチベーションがたもてた。先生方との面談が多く不安がすぐに解消された。 勉強面ではわからないことはいつでも聞く事ができて、わかりやすく指導していただけたのでよかったと思う。 中3になると特別講座がらやたら多くなら金額面でかなり ふたんにかし゛た。
通常の料金に加えて、他の講座が頻繁にあり、それを受けないと通常授業が遅れると言われ結局毎月の料金がすごく跳ね上がったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
塾長さんは面談もとても丁寧にしてくださり、テスト結果を見て、苦手な所を今後どのように勉強していったら良いか、これからどのように頑張って勉強したら進学先は何処に行けるかなど、教えてくださるので、とても良いと思います。 授業中は先生によってはおしゃべりしていたり、先生に授業と関係無い話をしたりと、なかなか勉強に集中できないと言っているので、先生1人1人が同じような授業をして下さると良いのかなと思います。 費用は他の塾とあまり変わらないと思いますが、通信教育の方が断然安いので、今後どうしようか考えています。 自分の苦手な1教科だけを受講できるようであればもっと通いやすいかなと、思います。
短期講習はそれほど高く無いと感じたので、通信教材と併用している我が家にとっては通いやすい金額だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾で受けていた講義自体は悪くはなかったのだろうけれども、通った本人は学校と比較しての、特別良いところのプラスアルファを見いだせなかったようです。通ったから特別成績が上がったということもなかったので、それだったら通いの手間なく家で集中してやれれば良い、との結論から早々に辞めてしまうという選択に行き着きました
友達の紹介もあったので、安くして貰えたのかな?よく覚えていない。通塾自体が初めてだったので、比較対象もなく。今となっては、短期講習だけに入塾料払ったのは、もったいなかったなぁと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業に関しては、集中して良い授業を受けれる。個別は料金が上がる割に、マンツーマンという感じではなく物足りなく感じる。家庭学習へのアドバイスもしてくれて、夏期講習の1ヶ月だけで、だいぶ苦手を克服した。志望校を絞るために、ピックアップした高校の情報をたくさん教えてくれたので、夏休みの段階で第一志望校をほぼ決めて、目標を立てて学習に取り組むことができたので良かった。
内申点が45あったので、無料で夏期講習を受けることができた。そうでなくても、元々の料金は、他の塾に比べて高すぎることはなく、内容に見合った金額だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もともとあるていどの学力はあったのですが、安心して受験できるようにするために兄弟が通っていた同じ塾をえらびました。集合学習で、受験対応のポイントをまなび、個別学習でわからないことがあれば丁寧に教えていただきました。夏季特別講習でまず体験入学し、自分の学習方針とあったので、入って良かったです。
ずいぶん前のことなので詳細な料金を覚えていないのですが、高くも無く安くも無くという感じだったと覚えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
積極的に質問が出来て、地頭が良い子ならしっかりとしたカリキュラムで進めているようなので良いと思いますが、大人しい子などは置いてきぼりになる事もあるかも知れないと感じます。 模擬試験や夏季講習、冬季講習などだけを受けると良いかも知れません。 講師の授業がわかりやすく学校の補助としては良いと思いますが、うちの子にはあまり合わなかったかも知れません。
基本的に少し高めの料金設定だと感じる。通常授業以外に夏季講習などの追加授業が多くて全て受けるとかなりの金額になってしまう
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、子供にとって家ではできない勉強があって他の生徒たちと勉強できる環境があったのは良かったかなと思っています。講師の先生方も学校の先生とは違う指導方法だし、接し方やアドバイスも異なっていたので親としても違う考え方を聞けて良かったと思っています。途中入学だったので、テキストが無駄になった部分が多くてそこの改善点があれば良いと思います。
教材費は途中入学だったのに1年間分買わなくてはならず、未使用の部分がたくさんあったのて良くなかったです。普通の教材費以外にも季節ごとの講習代も高額でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
県内でも古くからある指折りのマンモス塾だが、テキストもオリジナルで開発して提供し、教え方も講師のばらつきを押さえる対策をしてくれたりと、プロ意識が高いと感じている。 進学先の選択については、学校と意見が分かれてもポイントを押さえてチャレンジしようと促してくれる。 受験対策だけでなく、普段の学校教育の補完的な部分をしっかりサポートしてくれるので、学校の成績も上がりやすいと感じた
教材はオリジナルのテキストで、教え方のカリキュラムもしっかりしていて、講師によってバラツキが少ないのがいい。最新の受験情報を共有する懇談会もあり、初めての子どもさんなら事情がわかってありがたいと感じる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろんな面で、良い対応をしてくださったと実感しています。 ただ、それぞれに合う合わないがあると思うので、実際に行ってみて、ご自身の直感や印象により、お決めいただくのが良いのではないかと思います。 体験談等をご参考になされるのも良いとは思いますが、あくまでも個人の感想なので、あまり鵜呑みにされることないように
悪いというのは、失礼だと思いますが、そこそこの金額がかかると思いました。 月1回のテスト料も必要なのか、疑問でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
昔の事なのであまり憶えていません。ただ、集団なので勉強できる子と出来ない子の差がうまれて来るのだろうと思いました。出来ない子はとことん置いていかれます。時間が22時までやっていたので、部活との両立、体力面、かなり厳しいものがありました。合う子には合うようなそんなところです。通いやすさ、料金は問題ないと思います。
集団ということもあり個別よりははるかに安いです。その他にテスト代、講習代など諸々かかりますが、普通の料金のような気がします
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日