5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生たちは熱心で色々な模試、過去問対策等もやって頂ききました。 夏期講習、秋期講習、直前講習、冬季講習とさまざまな講習もあり、受験に対しては集中出来る環境だったと思います。 集団授業に向く子には非常に良いと思います。 独自の合格ラインとかも持っており情報も豊富で魅力的。 そう言う面では非常におすすめできる塾だと思います。
月謝は安くはないですが、授業、教材の質に対してはコスパは良いのでかなと感じています。先生たちも熱心で親への説明会もあり。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
値段や合格率を比較してもその他の塾と特段卓越もしておらず、かと言って劣っているわけでもなかった為最後は近さ、送迎しなくて良いところが決め手となった。ただ、途中から集団よりは個別の方が合うのではと思い点塾をしてしまった。 テストだけ集団のを受けさせて自分の位置付けだけ把握できるようにした。勉強が場合によっては理解しておらず、場合によってはやらなくても良いぐらい分かっていたため集団塾より個別に切り替えるきっかけとなった。
他の塾と比較して、特段高いわけでも安いわけでもなかった為、値段相応かと感じた。もちろんもっと安ければそれに越したことはない
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にあった先生に恵まれて受講できたのでとてもよかったと思います。教室もアットホームな感じで勉強以外のことも相談できたり、自由に通うこともよることもできて、とても通いやすかった。短期の学習期間であったが、すごく充実した期間を過ごすことができたと思う。子供も学習の仕方を教えてもらい、その後の自宅学習の方法にも役立つことができたと思う
2科目中心の受講の割に金額は割高に思えたが、子供も嫌がることなく楽しく通うことができたので問題ない金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
塾は生徒の性格や、勉強への取り組む姿勢、本人のやる気など、習う側の相性と、各教室の雰囲気、先生方の教える姿勢、教え方や進め方との相性により大きく異なります。一概に、この教室はいいとか悪いとか、なかなか言えないのが、正直です。通い始めてまだ間がないですが、本人としては楽しく通い、何とかついていこうと必死に取り組んでいるので、相性は良かったと思います。
そもそも初めて通うので相場感がなく、チャレンジなどの通信教材と比べると高いな、と感じる。教材もまだ振り返りなので大した内容でないのか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
塾自体はチェーン店として複数の校舎が存在していますが、私どもがお世話になった校舎は地元感が強く、講師の中にも近所の知人がおりました。勉強だけでなく世間話にも付き合ってくれたことが、子供にとっては楽しみだったようです。無理のない日常生活を送りながらいつしか成績が上がっていた、そのような環境を作ってくれたことに感謝しています。
講師の質と教材、さらに環境を考えると料金は満足のいくものでした。教科数により、料金は変わりますが、子供の希望も考え、良い選択ができたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の方がいい先生が多く 最初からすんなりと楽しく通えました 難しい問題に取り組めたり、全国の先生に教わる難問数学はかなりの刺激になり…意欲が出たのと、物怖じしなくなりました 必要な講座を選べる所が良かったです 外部の試験も強制ではなく自主的に選べて良かったです 夏期講習だけで最初は考えてましたが入塾して良かったです
他の塾と比べてもそんなに高くてはなく、後日映像授業を見れたりもできるし良かったです 教材の量と質でお値段的にも安い方だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強する習慣がなかったり自宅で集中して勉強できる環境にない場合にはおすすめできるが、普段は別に自学で良い。ただ、模試対策をするには通った方がよいと思う。自学ではまかないきれない模試経験や、進路情報を得られる点ではやはり良いのではないかと思う。受験生が集まる時はみんな集中しているので、緊張感もあるし、刺激になると思う。ただ、普段通うにはかなり金額が嵩むので、計画的に通う必要がある
夏季講習などキャンペーンをやってくれていたので、安く受講できたので良かったが、模試などの度に集金があったのではないかと思い、その後継続する祭はかなり高額になったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
第一子も第二子も秀英予備校に通ったおかげで無事に志望校に合格することができたので、本当に感謝しています。 家からも近く、隣りにはコンビニエンスストアもあって大変便利な環境であり、また同級生も多くアットホームな雰囲気も子供には合っていたと思います。今後も沢山の子供達を合格に導いていただければと思います。
イニシャルコストとしては割高かなとも感じましたが、指導内容及び結果から見ると、適正だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
親身になって指導していただく先生方ばかりで、子どもたちにしっかり寄り添っていただき安心して通わすことができました。各個人の学習能力ややる気をしっかり把握されている印象です。合格の報告の際も我が子のことのように一緒に喜んでもらえて入塾させていただいてとても良かったと記憶しています。敢えて問題点があるとすれば、塾の前の道路が準幹線道路のため道路横断に少し不安があることくらいでしょうか。
丁寧な指導、授業の内容から見ても順当な価格設定であるように感じられた。周りの塾と比較しても相場以下に感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地。先生の良さ。教材。スタッフの対応。同じレベルの生徒との切磋琢磨。教室の雰囲気。実績。ユーモアのある授業。解説の分かりやすさ。清潔な教室。定期試験対策。受験対策。保護者対応。本屋、コンビニ、ファミレス、ファストフード店が近い。授業料など費用はかかるが、リターンは大きい。先生の教材研究の深さ。教育理念。情報の新しさ。
普通だと思います。兄の時は少し高い印象でしたが、ここはそれ相応という感じでした。家は徒歩圏内なので、電車代もかからなかったので助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日