5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験直前の入塾にもかかわらず、合格までしっかり導いていただき感謝している。在籍していた生徒たちも、明るい雰囲気で、すぐに馴染めたのが良かった。また、入試についてのデータが豊富にあり、こちらの疑問点が速やかに解消したので、とても安心できた。志望校合格という成功体験ができ、楽しく高校生活を送っている。当時の勉強習慣のおかげで、高校での学習を順調に進めており、先の進路についても明るい状況となっているのは、塾のおかげだと言える。
明瞭な料金体系で、不明な諸費用等がなく、安心して任せられた。模試受験料も適切で、過不足なく演習できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が熱意をもって対応してくれたと思います。淡々と通っていましたので、楽しかったかはわかりませんが、授業内容は安定していると思います。テスト後、社会のテストは塾に救われたと言っていました。結果が出たようなので、本人も満足していると思います。親としても、同じレベルの子と学習できることで、やる気になってくれたと思います。
夏期講習はテキスト以外は無料だったような気がします。全体的には高くないと思いますが、追加の授業は高い気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方達の対応はとても良かったです。子供も授業がわかりやすいと言っていました。通塾以前は自習型の教材を使用していましたがやはり一人ではやる気が出ないようで集団学習の方が向いていたようです。また、能力別のクラス分けなのでお互いに良い影響を受けて進んで勉強をするようになりました。結果、成績も上がり志望校に合格できたので良かったと思います。
最初は高いと思いましたが、ちゃんと成績が上がったので結果として妥当かと思いました。周辺の他塾と比べても同程度立った記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 物理 生物 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に、良い、という評価になる。相談しやすい雰囲気なのが一番であり、生徒の為の、勉強の為の場所であることが、結果的に自然と勉強に向かう姿勢となった。また、友人とも勉強がお互い切磋琢磨しており、やり甲斐に感じていたようだ。また、分からない点は全て潰していくスタイルであった為に、捗っていた様子で安心して見守っていれた。
特別講習がたくさんあり、支払いも現金だったので、振込忘れないか心心配、また、ドレをどう支払ったかが分かりにくかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には先生達の熱意があって子供の意識も変わって良かったと思います。何より志望校に合格できたので総合的には良いと思っています。塾代はやはり高いと感じましたが。親身な指導をしてくれました。合格までのフォローもしてくれていました。他の中学校の友達もできていたようです。先生も良い先生ばかりで子供も楽しそうに塾に行っていました。
授業料はやはり高く感じた。各休みの特別講習のお金も考えたらやはり高いと思う。ただ志望校に合格できたのでお金をかけた価値はあったように感じている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
無事合格に導いてくれたのだから十分満足している。他校にしなくて良かったと思います。講師の質は大きな要因になる。今後も講師を厳選しPRに努めれば地域一番の評判を維持していけるのではないだろうかと感じています。少子化が進むなか、差別化を図る努力さえ続けていけば安泰だと思う。引き続きそのための努力を継続してください。
これくらいの金額が妥当だというレベルだと思う。もう少し高くてもたぶん選んだと思う金額という印象を持っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師が変わるとその人の力量で塾の雰囲気が変わったりするので、何とも評価し難いです。前にいた講師の方は親身に相談や面談をしていただきましたが、講師が変わるとその様な事がなくなってしまい、残念に思う事がありました。教えている内容には変わりはない様ですが、フォローの面で人それぞれといったところでしょうか。統一していただきなとおもいました。
他の塾の相場がわからないので何とも言えないですが、妥当な金額だと思います。追加で講座やテストがあると別料金がかかるので、その時は金額が上がります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
子供がその塾に本当に通いたいのか?や、カリキュラムがその通いたい子にあっているのかによって、変わってくると思われますが、講習などで、安価にお試しをする機会がイベントごとに、設けられていたので、お試しで体験してみてから、塾にかようことにするのか?そうではないのか?判断してら、入塾することができたと思います。
国語数学英語理科社会と、だいたいの教科を網羅したカリキュラムを受講していたが、月謝はそれ程高くはなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業内容については、まあこんなもんかなと思う。模試を行うごとに結果(塾内順位)が発表されるのでそれが励みになります。同じレベルの生徒がおおぜい通ってきているので、ほどよい緊張感をもって学習に取り組める環境が整っていると思います。模試や塾内テストの結果を通して自分の現在地や弱点が、よくわかるので次にすることが明確になる。
他の塾の事はよくわからないですが、広告等に掲載されている内容と比較すると、まあ相場の範囲内かなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾者の合否発表や各行合格人数を見れば、有名塾よりも低位の学校合格者が多かったと記憶しています。それでも通塾していない生徒と比較すれば志望校へ合格できただけ良かったと思います。値段もそれなりなら成果もそれなり、通塾しないよりは通塾した方が良いという感じで、可もなく不可もなく、親が許すのであれば行った方が良いという印象です。
他の塾の費用も見ましたが、中程度であって特段高いとは思いませんでした。小規模塾に比べれば高いですが、概ね中間というような記憶です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日