5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず自分よりもっとできる子たちばかりで本当に刺激的だったようです。そして講師たちをとおして大学などもっと先の目標やあこがれも持てて良かったです。身近な親では感じることができない、違う社会、世間を知れたことはいい経験だったようです。受験だけではなくその先の進路や目標を考えるきっかけにもなったようです。
単純に授業料はどこも高いなとおもっていました。ですが本人曰く受験生になったんだから折角だから塾行きたい、と希望したので親としてはしょうがないとしぶしぶ了解しからなお高く感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ここの塾を選んだのは子供の判断で決定したのですが、親としては自宅から近くて送迎が不要な場所だったのが一番良かったかと思います。どこの塾を選んでも結局は子供の取り組み方次第なところもあるので。集団授業の場合はどこのじゅくを選んででも同じかなと思っています。高校受験用なので塾よりも学校の課題をきちんとこなしていれば塾なんでいかなくても良かったはずです
塾、予備校だから仕方がないのかもしれませんが、月謝や夏期講習など、請求が次々やってきて料金は高いと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心な講師ばかりで子供も自然と学習に取り組んでいました。家で学習するよりも教室の方が集中できわからないところは的確なアドバイスをもらえたのよかったようです。テスト対策も必死に取り組んでいただき成績も順調に上がっていきました。授業料に関しては高いなと感じましたが志望校に合格出来でよかったと思っています。
1人目に比べるとすべてにおいて受講料は高いと思いましたが授業の内容や講師の対応を考えると妥当な料金だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の評価として、わかりやすく親切だった点はいくつかあります。まず、先生方が教材や授業内容を学生の理解度に合わせて柔軟に調整してくれたことが挙げられます。これにより、自分のペースで学ぶことができ、理解が深まりました。さらに、質問に対して丁寧に答えてくれる姿勢がありました。どんな些細な疑問でも、嫌な顔一つせずに親身に対応してくれたので、安心して学ぶことができました。また、難しい概念や問題も分かりやすく解説してくれたことが大きな支援となりました。そのおかげで、自信を持って学習に取り組むことができましたし、成績向上にもつながりました。
決して安い金額ではありませんが、無料の講習などもあり、お得感や割安感を感じることもあり、適正な金額だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
無料の冬季講習に参加して、こんなにわかりやすい授業はないと子供が言っていました。わかりやすいから勉強が楽しくなり、楽しいから勉強をするという好循環により、成績がドンドン上がっていき、志望していた高校に合格することができました。仲の良い友達にも入塾を勧めていましたし、入塾した友達も成績アップができたようです。
もう少し安ければありがたいなとは思いましたし、講習の都度費用が発生するので、普通と回答させていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学校の近くにあり、同じ学校の生徒が多く、学校の授業、テストに応じた授業、カリキュラムになっており、よい学習習慣がみについたとおもいます。 今は近くに同じ塾ができており選択肢も増えていると思います。 先生たちも親身に教えて頂き、アドバイスもたくさんあって子供はとても満足していました。 同じ学校の生徒が多いのが気にならなけばお勧めの塾だと思います。
夏季、冬季などは別料金でしたが、平均的な料金だったと思います。 初期費用は無料だったと思います。 無駄な教材料金もなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ウチの子は成績はあがらなかったのですが、先生が悪いわけではないです。わかりやすい授業してくれていましたし、個別に不得意なところもみてくれたり、色々と気にかけて下さっていましたし、成績はあがらなくても通ったことには後悔はしていません。成績があがらないので先生が親身に対応してくださっています。通うことで子供のやる気の問題だということがハッキリとわかりました。
授業料もコマが多くなれば高くなるのは仕方ないと思いますが、分厚い教科書を買わないといけなくて教科書代が大変だったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入る時、とても印象も感じも良かったので、私も本人も入塾を決めました。先生にお願いした時1回は対応して頂けましたが、その後はこちらから連絡するまでそのままの状況のまたであった事が残念です。 自ら勉強する子だけの塾ならば、記載して頂きたいです。 勉強する習慣が全くつかなかったので残念に思っています。
以前の塾より1万円高く、それに見合うものを感じられませんでした。 途中から入塾したせいか、◯◯ノートの説明がなく、使用していなかった。使用しなくて良いものであれば、購入させないでほしい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・英検
どの先生も対応が良く、親身になって、勉強や進路相談にのってくれて、とても感謝しております。以前こどもが投げ出しそうになった時も、一緒になって親身になって対応してくださり、なんとか持ちなおせたのも、先生たちのおかげだと思っております。今現在こうしているのも、いままでたずさわって頂いた先生方のおがげです。ありがとうございました。
いろんなところところとくらべて総合した結果にえらびましたがなかなかむずかしいところもありますが見合った料金と思う 、。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業などトータルで見て普通と判断しました。家からは遠く公共機関を使っても行きづらかったので送迎をしました。通ったのは冬期でしたのでやや大変でした。 授業内容は楽しかったようですが、教室の雰囲気は近隣の学校の生徒が多かったのか居づらい雰囲気だったようです。もう少し長く通えば馴染めたのかもしれませんが、子供には合わなかったようです。近隣の学校の生徒さんだと続いたかもしれません。
よく覚えてていませんが高くもなく安くもない価格だったと記憶しています。教材費についても特出すべきことはなにもないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日