※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
自分は目標に合格できたからよかった
金額は高いとは思わず教材は少ない感じ
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
普通にいい塾だと思うが、 我が子の効果にはつながらなかった。
特別に高すぎるとは思わなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
先生はいい方ばかりなので特にない
ネームバリューで結構高いと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より講師陣の指導や雰囲気がとてもよかったと思います。
定評のある塾だったので妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・高校受験
高校受験のデータは非常に参考になると思う
高いと思うが、仕方ないと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
学力アップにつながることは間違い無いと思う
近隣では名の知れた塾でも合ったが、少し高いと感じた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
無理やりやらせるような雰囲気がないのが良い
色々と行ってくれているので高いと思うがしょうがない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験にも合格したので 良かった
あまり記憶がないが安くはなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
近隣の公立高校入試には最適な塾だと思います。先生方にいつでも不明点を聞けるところも安心材料の1つだと思いました。
月額は他の塾と比較すると割高かもしれません。夏季、冬季講習はわりと安い方かと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生に担当してもらえれば、とても良いと思います。
夏期講座など、他の塾と比較して安かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 佐鳴予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日