5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
不得意科目を子どもの理解度に合わせて教えていただき、分かるようになった、理解が深まったと子どもは言っていました。ただ、それがテストの点数に結びつくときもあれば、つかないときもありました。受験直前で利用し始めたので短期間の利用となってしまったため、利用を悩んでいる方は、一度お試しでも早めに利用してみた方がよいと思います。
過去も含めいくつかの塾を利用していたが、他の塾と比べて、良くも悪くもなかったが、日の振替ができたのは、良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 漢文 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
外観も教室内も明るく、清潔な感じです。 大学生、大学院生の講師のレベルに差があるなと感じます。相性が大事だと思いますが、個別指導の難しさも痛感しました。 合わないからといって、すぐに代わって欲しいと要望しづらく、少しストレスを感じる授業もあったようです。 声を上げやすい環境があればいいなとおもいます。
集団授業より個別指導の方が高めなのは当然です。 他の個別指導より少し高めですが、許容範囲内だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
チューターの対応が遅い。そもそも常駐してるチューター数が少なかったらしいです。やっと質問できても、即答できなかったり、別のチューターになげるなど、あまりよくありませんでした。 教室長のマネージメントを疑いました。 それで、月80,000円は高すぎます。それで講習費用は別に徴収されたことも納得いかなかったです。
まあ、高いと思いました。ただ、長男で積み立て貯金もしていたので、なんとかなりました。 予備校の相場も当時はよく分かってなかったので、まあ、こんなものかと払いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が先生たちを気に入っており、一度も不平不満を言うことなく通い続けています。高校への進学が決まったため、もう塾を辞めてもいいし、通学路からの利便性を考慮した塾に変更してもいいと伝えましたが、高校生になっても今の塾を続けたいとの回答でした。どういうやり方をしているかは知りませんが、子供のやる気を継続させている点が素晴らしいと思います。
他の塾と比較してもそれほど変わらない印象です。教材の購入を強制されなかったのはとても良いと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が学生っぽいと言うのかやる気があまり感じられなかった。 上席の方もやる気が見られず事務的というのか。 受験するための塾としては手応えがないと思います。 金額も普通なのでやる気のあるお子さんならいいのかもしれないですがそうでない子なら成績も上がらないので正直おすすめはできないなと思いました。
普通。 金額も普通なんでしょうが成績が上がらない 通う意欲も特にあがらないので そう思うと高いなと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく先生方が丁寧に分かるまで教えて頂ける為、しかも個別指導してくれるからとにかく成績も上がりゆうことないと思います。うちの子供が入塾してからなんにんものともだちを誘い入塾しています、先生方もいい先生方ばっかりで、とても分かり易い教え方なので、ゆうことないと思います、高校に入ってからも、ずっと通っています、このまま大学受験まで通うと思います、
金額的にはまぁまぁかなと思います、特段高くもなく、安くもないですが、個別指導してくれるため、仕方ないかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どこの塾でもそうなのだろうが、成績の良い生徒と悪い生徒への対応差が激しいと感じました。 また、先生も教え方があまり良くない様な感じでした。 個々のキャラクターに合わせて上手く教えて欲しいと思いました。 しかしながら、元々ポテンシャルが低かった子供が何とか喰らいついて、結果的には良かったのかもしれません。
とにかく、高い印象であった。もう少しリーズナブルだと良いのですが。 何かと費用が発生する印象が残っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
家からかなり近く、個別なので、子供の習熟度に応じて、対応してくれる。 先生は子供からの要望も聞き入れ授業を進めてくれる。 個別なので、料金が高いのは仕方ないが、もう少し安ければ続けやすい。 先生からの授業報告も分かりやすく、子供の習熟度が保護者にも分かる。 進路相談がもう少しスムーズだったら良かった。
個別なので、高いのは仕方ないが。夏季、春季、冬季講習はかなり高いので、もう少し安いといい。 教室維持費はいらない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
何が一番かというと、勉強する子供の満足度がどうか?という部分かと思います。その点、この塾については子供が先生を気に入り、たのしんで通っているので良いと思っています。ここから更に良い評価になるかは、入塾から一ヶ月ですので、これからの子供の成績がどう変わるかでの判断かと思います。ですので、現時点では良いの評価となります。
月額の費用はシンプルに高いと感じています。ただし、個別指導ですので、この値段も致し方ないと納得はしています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年間通わせていただきましたが、一度もイヤな思いをしたことがありませんでしたし、受験では親身になって一緒に考えてくださいました。子どももやめたいと一度も言いませんでした。逆に受験対策だけではなく、学校の宿題やわからないところなども教えていただけたり、先生方が何より子どもの性格をよく理解して関わってくださっていたからこそ、子どもも気持ちよく先生に気軽に質問したり、通わせていただくことができたのだと思います。
ビデオ教材を大学受験で購入しましたが、子どもが進路を変えたため、ビデオ教材が必要なくなり、返金はあきらめていましたが、塾側から返金しますとおっしゃって下さり大変助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 物理 英語 |
塾名 | 個別指導学院フリーステップ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日