5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の雰囲気としてはフレンドリーでお友達感覚で講師達とも触れ合い楽しく過ごせて、何より子供達がやる気にになり進んで通う事が出来て何よりで姉妹2人で通う事が出来て、数ある塾の中でも良い方に入ると思います。塾名としては他にも有名な塾や講師もありましたが、指導内容としては遜色なかった様に思いますので結果的には良かったです。
科目数が増えれば割引率などが上がり科目あたりの料金が下がれば良かったですが、他の塾と比較すればまあ普通だったので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最終的には塾へ通う子供が決めることなので親はその気持ちにこたえられる環境を作ってあげるのが大事だと思いました。今回は本当に子供が自ら通いたいと言ってきたのも親として嬉しかったです。二人目の子はどうかなと思いましたがこちらも良い結果になって助かりました。2人とも塾へ行くのを楽しみにしてましたが親としては自ら勉強してくれればもっと良いのかなと思いました
通ってる人の近所のママ友からも評判の良い塾で悪いと言ったママ友は誰もいなかったので即決させていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
前にも書いた通り、小学校、中学それに今年合格した高校と、10年以上の長期間同じ塾に通いつめたというのが何よりの理由だと思う。授業料もそんなに高くは無いと思えたし、何よりも通い詰めることが出来た最大の理由は、小学校、中学校そして今年入学した高校と、家とそれぞれの学校が、自転車で通学する途中にあったということだったと思う
他校とそんなに比較検討はしなかったが、履修科目数、週の履修時間などを勘案して考えるとそんなに割高だとは思えなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
中学生の時に、高校受験対策で、通っていましたが、成績も上がり、美術大学の附属の私立高校の推薦も、貰えて無事美大生になることが、できました。 中学生の時は、どうやって勉強したら良いのか、わからなかったようで、塾に入り、個別指導を受けるうちに、勉強の仕方が分かるようになったようです。塾に入らなかったら、多分志望校の美大附属高校にも入れなかったので、塾に通わせて、本当に良かったと、思っています。
二教科で、13000円くらいで、安くて、個別指導で、良かったと思います。特に教材費などはかからなかったように、記憶しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度やおすすしたい要素としては、自分自身のレベルに合った無理のない受験をするには、本来塾に通うまでの必要性は感じないが、過度な競争心は人間的に必要ないと思うが、多少の競争心を育てるには塾も良いのではないかと感じる。 本人のやる気と受験のレベルに合った塾選びが一番重要ではないかと思う。 通ってた塾に対して、特別なおすすめなどは思いつかない。
料金体系、教材費用など金銭面に関しては、オーソドックスな塾だと思う、特別高額ならイメージはなかった。 しかしながら、やはり通塾するには費用面の負担は大きい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
3人のうち上の2人を通わせましたが、習熟度はいまいちでした。都立西高校出身の講師の先生は優秀かもしれませんが、レベルの低い子の教え方はうまくできないのではと思いました。よってもともとできる子を高めるには良いと思いますが、習熟度が低い子をあげるにはいまいちおすすめできないかと。ただ真面目に通うことができ、志望校に合格できたことは評価できます。
塾の料金の比較はしていないので、相場はわかりません。特進コースとかではなかったので、妥当な金額だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
マンツーマンなんで、勉強だけじゃなく、やる気を出させるようにお願いします
値段ば安ければ安いほどよいですよね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生とあう、あわないがあるからもしれないがあっているのでよい
金額としては妥当だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が親しみやすくさらに熱心な方で塾もいい雰囲気です
普通な感じで高い印象はなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
最低限のことはここで良いと思います
他の塾にくらべてやすいから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | Dr.関塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日