5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
気さくで若い先生が多く、こじんまりとしてアットホームな雰囲気だったので、集団が苦手で集中したい子には向いている塾だと思います。 志望校に合わせたカリキュラムも組んでもらえるので色々相談してみると良いと思います。ただ受験生になると、夏期、冬季講習などは金額がかなり高くなるのでコマ数を考えて組んだほうが良さそうです。
キャンペーンの際に入塾したので、入会金などはなく、 学年が上がり受験生になった時の夏期講習などはやはり高く感じましたが、全体的には相場の範囲内の受講料だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
低学年の子供で通塾に心配があるなら近所でと考えると思うが、実際子供の学習習慣や学力向上が見込めなかったのであまり勧められない。また生徒や親の前で他の先生のミスを指摘したりすると、その先生への信頼感がなくなるのでとても残念でした。塾との連絡は電話以外にもラインやメールが使えたことはありがたかったです。
2対1の個別の割には安いほうだと思うが、学力向上や学習習慣が身に付かなかったと感じているので、割高かな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
本人について好き嫌いが激しい性格であり、学校では嫌いな先生だと成績が上がり、好きな先生だと成績が上がる状態ですあるが、塾の先生全員に好意的な印象を持って授業に挑んでいること。 また、対応科目についても随時分からなところを質問すれば、臨機応変に対応して貰えるところ。 かつ、月謝についてもリーズナブルであること。 が良いと思っている。
先述の通り、対応科目について臨機応変にしてもらっているにかかわらず、月謝はリーズナブルであると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、とても良かったです。偏差値がとても上がりました。 教室に大人数がいない部分も、集中力を上げるのに良かったのかもしれません。 自習スペースもあったのですが、利用は一度もしませんでした。 他の学生さんも、利用してない様です。 塾長さんの目の前なので、使いづらいのかもしれません。
圧倒的に安いです。 この値段で、ここまで親身になって応援していただいて、この塾にして良かったと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
先生たちの雰囲気や指導の仕方がとても良かったです。 合格までのフォローも素晴らしく学校の卒業式にもお祝いに来てくれアットホームで素敵な塾でした。休日なのに塾をあけてくれフリースクールのように勉強させてくれたのも良かったとおもいます。 一緒に通ってたお友達も我が子もみんな合格できたようで変に気を使わずすんだ事も良かったです
受験にかかる費用は予想していたのでびっくりもしなかったですがコマ数の調整など親身に相談乗ってくれたので抑えらる費用はかなり助かりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英会話 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
友だちも通っているため、塾単独の評価にはならないが、飽き性な子が継続できる環境であると判断している。補習の予約変更など融通は聞きやすく、子どもが自分で連絡も取りやすい関係性は築いてもらえているようです。勉強が好きでは無いのですが、特に周りから遅れが出ている様子もない。自ら学習時間が増えるような傾向、結果が向上していれば満足度はあがるのだと思われる。
自身が子どもの頃の習い事と比較するとどうしても高額になっているという印象しかない。コスト比較をする材料だと個人教室に比べれば安いのだと納得せざる得ないと我慢している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんはとても喋りやすい方で親切に親にも色々教えてくださりましたし、連絡もこまめにしてくださいました。若い先生方も優しく明るくフレンドリー接してくれたようで、教え方もわかりやすかったとの事。とてもアットホームな塾で本人が楽しくサボる事なく通えて結果が残せているので通わせてとても良かったと思ってます。 あとお値段が安く安心して通えさるる事ができました 強制的なものもありませんでした。
教材費がほとんどかかる事が無かったし、授業料も他と比べると安いと言ってる人がいたので紹介もあるがそれが決めてでした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
自習スペースを使えるところは良いです。家に兄弟がいて勉強に集中できない状況の場合、勉強場所があるだけでも良いと思う。 すぐに結果が出るものではないので、気長に成長を見守っているので、評価も難しいです。 子供の感想では、成績をあげられそうという感触を持っているようなので、期待したいです。
すぐに結果が出るものではないので、判断が難しいです。場所や施設はとても良いですし、今のところ教材費のかからない進め方をしてもらっているが、塾側としては教材費という名目でお金を集めたいようなので、今後も塾側と進め方について連携していくつもりです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長がとにかくいい人で塾の先生なのかなと疑うほどいろんな事に気付き声をかけていただきました。担当の先生たち全体的にもそこがまた浸透しているようで全体的にアットホームな雰囲気でした。 授業の内容もポイントがまとまっていてあまり時間をかけて通えなかったのですが集中して指導していただけましたおかげで志望校に合格することが出来ました。
冬季講習等で子供の学力に合わせてコマ数を提案してもらった上で家庭の事情も十分考慮していただき納得のいく金額で指導していただく事が出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
個別指導は高いので、ハードルが高いですが、ここはリーズナブルで、雰囲気も良くて、初めて塾に通うようなタイプの子にはとても良いと思いました。もう少し近くにあったら、通うのも楽だと思いますが、賑やかな商店街にあるので、明るいし、買い物も出来るので、とても良かったです。志望校にも合格出来たのも、良かったし、本人からも通って良かったと言っていました。
英語と、数学で、一月13000円くらいで、とてもリーズナブルで良かったです。その代わりマンツーマンではなかったようですが、充分満足出来て良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | Dr.関塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日