5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
子供の苦手な教科を前向きに感じさせてくれたことに感謝しています。塾のおかげで苦手意識が払拭され、また、良いスタートが切れたことで、授業にもついていけているようです。 授業時間や宿題が非常に多い学校の場合、塾が負担にならないように調整することは曜日や先生を変更してもらってもなかなか難しいことだと感じました。
初期費用は「これ本当に必要?」と感じる管理費等が高いです。授業料は個別指導の割にそんなに高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
英語が全く出来なかったが、大体理解できるようになり 学校の成績も上がった。よかったと思う。 ずっとお世話になって子供も慕っていた先生が辞めてしまって残念。次の先生ともフィーリングが合えばよいが。 宿題が毎日出るのはよいが、チェックはされないらしい。子供のサボりに繋がるので厳しくチェックして欲しい。 それ以外は概ね満足。
個別なので他の集団塾より割高なのは仕方なし。 本人に向けたオリジナルテキストを作成してもらったが、ほとんど利用せず。これにお金を払ったことがもったいない。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 45 | 48 | 48 | 57 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)
結果として合格できました。一度圏外になったこともあったのですが、ムラがある息子に丁寧に寄り添ってくれ結果を残すことができ、感謝しています。色んな先生が関わってくれて、進学に向けた学部選びなども相談に乗っていただきました。親には話したがらないことも、年齢も近い先生方には相談しやすかったようです。合格後も入学前課題でもお世話になっています。
月額料金や講習もなど明朗会計でわかりやすかったのですが、夏季や冬季講習などはコマ数が多く、生活に負担がかかるような金額になることもありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が4人おりそれぞれ性格が異なりどうしたら良いのか悩んでいましたが、その時塾長が親身に相談に乗ってくれました。話し合いの中で子供と相性の合う先生を付けてもらうためかなり無理をお願いしても柔軟に対応してくれたおかげで子供が積極的に勉強してくれました。集団がメインの塾ではこうはならなかったと思っています。
集団ではなく個別指導での月謝は非常に安いと感じました。教材費用も特段高くはなかったです。初期費用も納得のいく価格でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の個別指導に通ったことがないので、特別オススメしたいというワケではない。最近では近くに大手予備校が増えたので、そちらのほうも気にはなっていた。しかし、個別の手厚いところもあってやめられなかった。もう少し金額が安くければと思ったり、たまには大学生のバイトの講師ではなくプロの講師の授業も受けてみたいとも思う。
致し方ないと思うが大学生の講師の個別指導の当たり外れがあり、授業料が高いと思うときがある。夏期講習などは勝手にコマ数が増えていき、毎回交渉していた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
特に良いも悪くもない。
個別だから仕方ないが、高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 菊名校 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日