5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習があまり得意ではなかった子供に対して、その子に合ったペースで理解度をあげてくれたのがよかったです。塾に通い始めてから、宿題や学校のワークなども本人のペースで進められるようになりました。難易度の高くない問題でも、解き方を丁寧に指導していただいたり、問題が解けたあとに褒めていただけたことが、本人には自信につながり、前向きに生活をするようになりました。
個別対応だったため、集団対応よりも割高な価格帯でした。設備費や講習費も月額教材費とは別途支払う必要がありました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
学習する環境としては個別で静かだし、すごく良かったと思う。個別指導だからだと思うが、料金は割と高め。体験の先生が普段いる先生ではなく、他校から来た先生だったのが、非常にがっかりで、良い体験をさせてまず入塾という感じがあからさまだった。 ただ塾に通って子供の学力は底上げ出来たし、学校でわからなかった所を、塾で復習できて理解度が上がっていたので、通って良かったとは思う。 総合的な満足度として普通という印象。
月々はさほど高くないが、テストや冬季、夏季講習になると先生が提案してくれる講習の内容が10万くらいになって、すごく高かった思い出があります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
生徒が増えすぎても、雰囲気やカリキュラム、要望の通りやすさなどが変わるので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんといっても結果が出た。中学受験合格でこどもも家族も大喜びでした。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 佐倉校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日