5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
資金の面でも触れたが、選択科目以外の追加講習を親が知らないところで、本人と決めてきてしまうので、資金運用が大変だった。
受験に必要性は感じるので、しょうがなく払っていたが、推薦で合格できたので、以降の追加講習はいらない旨や勝手に決めてきていたことを塾にもの申した。信用を失ったので、早々に退塾したが、高校スタート準備はしておきたかったかも。
選択科目以外の追加講習の受付を本人としてきてしまっていたので、後から請求が来たのには、大分信用を失った。
第1志望校 : 東京都立府中西高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | 50 | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通えば安心大丈夫と思える保険のようなものです 親はお金をドブに捨てる覚悟て通わせるべきです 決して子供にも塾にも結果を期待してはいけません 子供が行きたいと望むなら本人の気が済むまで通わせてあげればいい それで安心が得られるならば塾に通う意味があるのだから 今となっては塾に対して何も思い出はないみたいです あくまでも受験を乗り切るための最初の戦場だったのだとおもいます
質のわりには高すぎる 点数上がらない時の対策がきちんとされなかった 割にあわない金額だったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業では集団の中で、なかなか自分から質問したりできない性格でしたが、個別指導だとゆっくり先生と話ができて、細かい指導もしてもらえて、よかったようです。 保護者面談も何度かあったので、志望校についてもいろいろ相談しながら、決めることができました。早めの時間だと小学生が騒がしくして集中できないこともあったようなので、そこは厳しく注意したり部屋を変えるなど対応してくれたらもっと良かったと思います。
他の塾の費用とそれほど違いはなかったように思います。受験が終わってからも、高校の予習のためにと、3月まで通うことをすすめられて、通いましたが、それは必要なかった気がします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身に相談にのってくれた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 青梅校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日