5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に満足な結果は得られなかったが、他の学校でハイレベルの学校に入学することが出来、卒業しても先生への感謝の気持ちは子どもが持っていたようなので、きっと良い対応をしてもらったのではないかと思う。 試験の結果だけでは得られない経験をさせていただけた。 先生の転勤が多いので、今はもう交流がなくなってしまうのが残念な点ではあるが。
必ず料金が発生するときは細かい説明をしてもらえたので、無理なくカリキュラムを組むことが出来た。 教材も使いやすく、家での復習もしやすそうであった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
おすすめしにくい。自己管理がしっかりできる子なら大丈夫かも、うちは高校3年の夏に他の塾に強制転校させた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 馬橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日