5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方はいつも熱心に教えて頂き、子供は楽しく通えていると思う。 講習前の面談では子供のやる気を出すような声かけをして頂いた。できるところとできないところを具体的にデーターで出して頂き、そこを重点的に指導してもらうことができた。志望校にも合格することができたのでよかった。 値段は受験生になるとかなりの高額になるので金銭面は厳しいと思う。
個別指導なので高いと思うが、仕方ないと思う。 夏期、冬季、春季と講習が増えると値段もかなり上がる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
子供の性格をしっかり重視してくれて担当の先生との相性も良いようです。通い始めて5年目で先生が何回か代わったこともあったが、どの先生でも何の問題もなく授業に挑めています。苦手な分野もしっかり教えてくれるので安心して任せることが出来、特に国語の成績が上がり安定しています。何より子供が塾に行くことを楽しみにしているのが1番です。
ほかの塾に通ってるママ達からの話を聞く限りお手ごろな金額だと思います。テストや模試の金額も妥当だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験・テスト対策
うちの子は普段やらないので、定期的に塾があるということで、勉強時間を確保していました。そしてそのおかげですごく成績が下がることもなく、維持できたていたと思います。そういう意味では勧められると思います。高校も大学も親身に相談にのってもらえたのはありがたかったです 時には厳しくしてもらえたのでうちの子には良かったです
相対的な塾の値段がわからないのですが、各時期の講習とかいつも明瞭に説明してくれました でも人件費とかを考慮すると妥当なところだなとも思っています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導と丁寧な指導。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
中学受験向けで、先取り学習をしていました。今現状の学校での学習の補強をして欲しかったのでマッチングしませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|---|
教室名 | 本厚木校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日