5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
人の目がすごく気になる子で、学校生活も上手くいかなかったので、塾選びもあちらこちらと探し回った思い出がある。少人数制で先生の目が良く届くところが良かったし、塾の様子も小まめに先生が教えてくれていたので、人間関係の不安も解消されて良かった。塾への行き帰りの道路の環境等にかなり不安はあったが、それを差し引いても良かったと思います。
他の塾に通っていた子の授業料よりも安く、学校の宿題やテスト勉強を無料でさせてくれていたので良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
まだ通い始めて間もないですが、子供は楽しく通っています。学校の先生にはなかなか質問しづらいですが、塾の先生なら聞きやすいようです。今まで勉強の仕方がわからないと言って、テスト期間でもどちらかといえばダラダラと勉強していましたが、塾の先生なら気軽に質問できるので、テスト週間以外の時でも自分から勉強に取り組むようになりました。子供も通ってよかったと言っています。
他の個別指導塾の説明会や体験にも参加しましたが、内容や模試の金額は他と比べても安い方ではないかと思いました。 他にかかるお金は人それぞれなので、やりたい人は増やしていけばいいので、料金がわかりやすいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
テスト前は、授業の前の時間や終わったあとの時間に自習をしてくるようにして、勉強の時間を確保出来た。塾長も、子供の様子を良く見てくれているので、親も塾での子供の様子がよく分かり、安心して通わせる事ができた。塾長とは、メールや電話でやり取りし、とても丁寧に対応してくれた。この当時は女性の塾長だったため、丁寧な対応をしてくれていたのかも知れない。ただ、費用はかかる。
個別なので、高かった。2生徒対1講師で、完全個別ではないが、やはり高い。テスト対策でもキッチリ費用がかかるし、正直高かったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
本人のやる気にもよるが、家でも習ったことを確認することが増えた。学校の授業についていけており、予習ができているから深く学べている。適度な宿題もでることから、次へのやる気にも繋がっていると思う。個別に学べる場もあり、有効活用できれば、さらなる向上につながると考えます。先生陣も親切で、塾で勉強するという環境もよいと思います。
ほかと比較して若干安いのかもしれない。教材は学校に対応しているので、学校の授業プラスアルファで頑張れている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学習するには個別指導はとても良かったですが、成績自体はあまり上がらなかったし、コースを追加すると金額が高くなってしまうので、基本の学習のみでは成績はあまり良くならないように感じがしました。結局のところ、中学受験の成功を目指すには高額にする必要があり、月額料金のみでは成績は上がらないので、月額料金が安いからといって安易に通わせないほうが無難だと思いました。
講師も何人かいて、個別指導していただいたので、月額料金は普通だと思いました。普通に学習するには妥当だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
テスト前に学校の授業が理解できていないことに気付き、個別指導の塾を選びました。1対1のほうがいいのではと思っていましたが、本人に聞くと1対2でもきちんと質問でき、先生が別の子の対応をしている間には集中して問題を解くことができたそうです。 塾を通して自分で勉強する力を身につけてもらえるよう期待しています。
やはり個別(1対2)のため、費用はややお高めです。更に追加で〇〇講習などの提案があり、ついついプラスアルファになっていきそうです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ昨日契約してきたばかりなので、期待しかありません。友達とワイワイしながら通い、しっかり勉強できるのかな?と思うところはありますがまずは苦手分野の克服をして理解したらたのしく通えるのではないかな。と思っています。テスト代、合宿代と費用がかさみ、トータル金額を怖くて計算できませんが、頑張って欲しいです
個別指導なので「こんなもんなのかな」と言う印象です。他の塾をあまり知らないので、価格帯がイマイチ分かりません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは、当時の塾長のお人柄により安心してお任せでき、また成績アップも有言実行していただいたことに感謝でいっぱいです。家からはやや遠かったですが、近くの方であればもっと通いやすいと思うので、その方々には積極的におすすめしたいと思います。 小規模であることがメリットで、指導がきめ細やかに行き届いているので、子供も課題に取り組んで分からないところを塾で解決してくるスタイルで学力が上がったと思います。
他の塾に通わせたことがないため比較は難しい。それなりに高い金額ではあるが、志望校に合格できたことを考えると妥当だったかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく全然成績がかわらなかったので、決して安くない授業料を支払って、なんだったんだろうと思ってしまいました。もちろん成績が上がらなかったのは、塾のせいではないのですが、支払った料金の対価は責任をもって欲しい。 お勧めしたいポイントと言っても、既に閉校しているようなので、とくにありませんが、強いて言えば、立地条件は良かったと思っています。
他の塾の料金と比較して、普通と思っている。ただ結果がでなければ、高く感じてしまう。得に、夏期講座、冬期講習などはとても高額になってしまい、他と比較すれば普通なのだろうが、感覚的には高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的にみると、やはり自宅から子どもが自転車で通える個別教室を、としてしか選んでいなかった為、月額料金や指導方法など最初の説明では良さそうでこちらを選んだが、通っていくうちに、子供の成績が上がらないことをあまり親身に考えている様子が全く見られず、更にその事に関して相談しても、その場では次回は必ず上がる様になど口約束のみで、結果が全くありませんでした。自分の子供には向いていなかったのか、あまりオススメ出来ない。
以前通っていた塾に比べると、月額料金はだいぶ高く、教材費用も割高でコスパ的にはあまり良いと思わなかったため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日