5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どんなに講師の熱意や、勉強する良い環境が整っていても、結局最後まで本人のやる気と何が何でも合格したいんやという熱意が無ければダメなんだと思います。そういった事をあらためておもいました。ですので、もし塾に通った方が良いのかどうかと誰かに聞かれたとしたら、最後まで頑張る熱意と根性と絶対に合格してやるぞといった、本人の思いが大事ではないかと答えるかなと、おもってます。
もう何年も前のことなので、料金がいくらだったとかは正直おぼえてないですが、とにかく志望校に合格することができたことで料金は安かったと思てます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初に会った塾長は好印象で、これならと思って入会したが、すぐに変わってしまいった。次の塾長は生徒には優しいが、それだけ。 やる気のスイッチは押してもらえなかった。 統一された学者に向かえる手立てのノウハウは無い塾だった。 どこも一緒なのか。 なので、ここが良いとお勧めする事はなかなか難しい。
正直、料金体系は覚えていない。 ただ、あまり偏差値も上がらない事もあって時間を増やしてもらう度に高額な料金を払った記憶は有る。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
お友達からの推薦で通い始めることとしたが、結果として、子どもの学力向上につながって良かったと感じている。先生についても、わかるまで教えてくれるスタイルであり、子どもも最後まで問題を解くようになれたように感じる。塾としての雰囲気は、和気あいあいとしていて、自分の子どもには向いていたのかと思う。現在はやめてしまったが、また機会があれば、通いはじめても良いかと考えている。
塾に通う料金の相場なのではないかと感じていた。高額なら良いわけでもなく、安すぎるのも心配であると考えている。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
家から塾が近かったのと塾の室内が綺麗だったのは良かったです。 先生達が学生の様な感じで少し不安はありましたが人それぞれ合う合わないがあると思うので何とも言えませんが個別とうたっているので完全マンツーマンかと思っていましたが実際はそうじゃない日も多々あったのでそこが違ったのが残念でした。 あと成績なども思いのほか変化なしだったので通わせる意味を感じませんでした。
他の塾や教室に比べると妥当な方なのかな…というイメージです。もっと高いと思っていたので妥当だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
長い間、通うことができたのは、学習の進め方や講師の質が良いことが分かります。金額は高いように感じられますが、個別指導で考えると、妥当であることは感じます。まて、学習塾の環境も清潔にしてあることから、コロナ禍であった時期も安心して通わすことが出来ました。 講師の先生からも、優しく丁寧に教えて頂き、楽しく通えたと感じます。
少し金額は高いようにも感じますが、個人に合わせて学習を進める方式の個別なので、妥当かと思います。講師の質からみても妥当と思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
ないようもかんきょうも悪くなかったが、通わせた目的でもあった成績アップに繋がらなかったのは残念だった。それ以外では特に問題は感じない。実際に通うのは子どもなので、子供の意見や考えを優先させて塾選びを考えている。総合的に考えてもまぁまあお勧めできるが、いい先生に巡り会えるかは運次第なのでそこはしょうがない。
どの塾も同じような料金体系なので、特に高いとか安いとかは思わなかった。なのでどちらかというと普通という評価にした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
算数から数学になって、躓いている部分もあったが、何度も復習してもらえた事もあって、概ね良好な成績がとれていた。 本人も好きな教科、得意な教科になったようで良かったと思う。 自習室や振替も、制限はあるが比較的自由に使えてお得だったと思います。アプリで簡単に操作できるのも、良かった。欲を言えば、もう少し近ければ、もっと良かった。
リーズナブルな方だと思うが、教科が増えるとだいぶんお高くなるため、悩んだ。 夏期講習などはお高めになる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
指導もしっかりしているが、どの先生方もフレンドリーで子どもも親しんでいるようである。おしゃべりが楽しくなっちゃって…と振り返りでお話ししてくれる時があるほどである。 また、面談時に特性があることやこだわりを伝えれば、考慮して今後の指導に入れていくことを約束し、また実行してくださっているので、先生方への対応の共有がされていると感じありがたい。
どこの塾も大体同じような値段設定である。 通常クラスに加えて、塾内の模試や講習も大体どこもら同じなのではないだろうか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生が多く楽しく通っていたので満足しています。 ユーモアのある先生が多く、アットホームな感じがありました。 授業の先取りをしてもらう中でできる自信がつき、学習意欲が高くなったように思います。 家でも自分から進んで勉強をするようになり定期試験の結果も上がりました。 入試前には苦手な科目についても指導していただきました。 入って良かったと思います。
月謝費用の相場がわからないので普通と回答しましたが、個別指導であればこんなものかなぁと思います。 模試は安い代金で受けられたのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
私の子どもの特色で、塾の選 択条件として個別指導が何より大切にしたいポイントでありましたが、実際に入って、数名のまとめて授業が行われることが、状態化していて、当初は、やっていれば、利点を見いだせるかと考え、数ヶ月在籍しましたが、学力が、上がることはない状態が続いたため、かなり悩みましたが、途中で辞めることになりました。期待外れでした
他の予備校や 塾に比べてそれ ほど変わったところはなかったと思います。勧誘のアピール点で完全個別指導だと聞いていたが、そうではなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日