5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本命には合格できませんでしたが、次に行きたい高校には行けたのでよかったです。 模試などで自分のレベルが分かり、直前の合宿などでラストスパートをかける事ができたり、やれることはやり切ったと本人も思えて悔いのない受験ができました。 勉強の習慣が身についたり、先生たちが楽しく勉強できるように忍耐強く教えていただいたのが良かったと思います。
リーズナブルで、必要なコマだけ取ればいいので、無駄がありませんでした。 病欠などの時は振替で受講できるのも良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の良い点は、その子供それぞれに合ったペースで進められること。うちの子供は手をあげて質問するような積極的な性格ではなかったので、個別指導だと質問しやすかったのではないかと思います。料金的には高くなりますが、マイペースのお子さんには個別指導の方がおすすめです。 ただ、担当の先生と折りが合わない場合など、こちらの希望で先生を変えて欲しいと言っても、希望通りにならないこともあったので、そこが解決できればいいと思います。
他の個別指導の塾と比べて、少し安かったと思いますが、やはり個別指導なので、塾としては高めだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾通いもなかなか大変でしたが、総合的に見ていただき、最終的には合格できたので、感謝しています。担当の方が結構熱心にアドバイスして色々心配してやって下さったので有難かったです。高額になってしまうのも結構負担になるので、内容等の検討もしたほうがいいのかもしれません。講師も人によっての教え方で理解度が変わるので一律だとありがたいと思いました。
正直、高額だったと思いますが、受験の安心の為なら仕方ないと思います。学校で不足の分を補えたなら良かったのではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
家で宿題集中してやらないので塾で集中して終わらせてきてくれるのがありがたい。 勉強嫌いで集中力もないです が先生たちが楽しく教えてくれます。 アットホームな感じが良かったと思います。 理解するまで向き合ってくれるのもいいところです
個別で向き合って教えてもらえる分にはいいのですが 金額もう少し安ければいいなと感じました。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中
最初は知り合いにすすめられて入塾しました。先生もたくさんの方が在籍しており、優しく熱心に教えてくださるので、子供も分からないことがあっても先生に聞きやすいとのことです。成績も入塾する前より上がってきているかと思います。志望校に合格するまでこちらの塾でお世話になろうかと思っています。お月謝も今は妥当な金額だと思いますので、学年が上がってもこのままの金額で通えたら嬉しいです。
特に安いというわけではないですが、妥当なお月謝だと思います。初期費用も他の塾より安かったのでありがたかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
通わせることで本人も小学校の授業でわからないところや指導が足りないところの補助になっていると思う。出される課題プリントをみると単純な教科書の補助ではなく応用させて考えさせる問題がでており今の時代にあっていると思う。高学年になったり中学高校になったら金額が高くなり本人のやる気や希望にそうことになると思います
他の塾に行かせたことがないが、月に4回あって基礎となる国語と算数の2教科とも教えてくれるため相場より安い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり
先生と子供の性格に合わせてくれるから、ありがたかった。趣味があって、楽しそうな会話をしていた。各学期末に3者面談もあり塾と保護者の情報共有も出来ていたと思う。成績はとても上がったわけではないが、維持はできていたと思う。アットホームな雰囲気もあったのですが、塾長の転勤で子供達が行く気がなくなってしまったのは残念だった。
夏期講習や冬季講習が高かった。ひと枠いくらで計算するからちょっと受けにくい。 春夏秋冬あるから、大変。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い先生が多かったので本人も相談しやすかったと思います。学力だけで志望校を押すわけでもなく、本人の希望を前提としていただけました。公立は受験しませんでしたが、それを取り合えず・・・などおっしゃることもありませんでした。コロナ過のときで不安が多いなか、一生懸命やっていただいたと思います。感謝しています。
やはり高い。できれば他教科も受講させたかったが値段を考えれば無理でした、模試の値段は手ごろな価格でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
娘がおとなしい性格だったので、個別指導にこだわって探し当て、おせわになることになりました。最終的には家庭教師に切り替えましたが、勉強に苦手意識のあった娘に丁寧に個別指導してくださったナビさんにも感謝しています。多感な時期でもあったので、教えてくださった先生にご苦労かけていたと思いますが、粘り強く勉強の習慣付けしていただきました。
他の塾と変わらない料金と思っていました。ただ、娘の希望もあり、最終的には家庭教師の方に変えてもらいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子が通っていた時とは時代も考え方も先生もちがっているので、お勧めすることは、できません。結局は体験してみて、本人が決めるのがいいと思います。塾の雰囲気,先生の感じよさ、コマ数、料金といろいろ考慮すべきことがあると思うので。 いくら環境がよくても、本人のやる気がないと塾は無駄だと思います。
個別指導だから仕方ないのかもしれませんが、とにかく高いです。夏期講習とか、冬期講習も別料金なので 経済的にきつかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日