5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家ではテレビ、スマホなどの誘惑、兄弟の邪魔など色々と集中しにくい環境になってしまいがちだが、塾、自習室に 行けば集中して決まった時間しっかりと勉強する環境になるため良かったと思う。やはり個別なのでその分料金は高かったが、信頼できる先生にも出会えたので良かったと思う。受験のプレッシャーもあるなか、プライベートのことなど話をすることができるアットホームな環境であったため、子供も通うのが苦にはならなかったのではないかと思う。
個別のため、やはり料金が高かった。他の塾は通い放題でいくらというコースもあるが、コマ数の分料金がかかるため、負担は大きかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
家から自転車で5〜6分と近いだけでなく、大通りに面しているため、夜間でも街灯が明るいため、一人で帰ってきても安心である。また、教材は市販の教材に近いが、講師は教え方が丁寧である。他の生徒の多くはやる気があり、授業を真面目に取り組んでいる人が多く、自習室も静かで集中して学習に取り組みやすいため、学習習慣が身についたのは良かった。
料金については、講師の質や教材の質等を考えてもやや割安だったように感じる。ただし、難を言うなら、もう少し目に見えるような成績が上がれば良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
小学生の高学年から違う集団授業の塾から個別指導に変えて、学校の授業に合わせた指導をしてもらおう、と思いました。 最初は競争相手がいなくなり、やる気が無くなるかな、と思いましたが講師の先生がマンツーマンで見てもらい、分からない所、疑問に思う点はすぐ聞けてよかったと思います。 家から一番近くの塾に通えたのも安心して送り出せました。
他と比べてもさほど高くはないのはいいのですが、教材費が無かった分、もう少し安かったらよかったなぁ、と思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
改善されていることを望みます タダじゃないんだから すぐ請求払込書届く そういうのはとにかく早い 払い込んだところで、コマ数の消化が出来ませんとの返事 意味がわからない 当然、授業は受けられない 成績が上がるとかあるわけない 子供が言わないからしばらくわかりませんでした だから塾選びは失敗しました 時間とお金の無駄遣いをした、その印象しかない
1年弱、結構な金額払いました 消化できないコマ分も払いました 受験が終わってから消化しました ここはある意味ぼったくりです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
中学生の本人と、年齢が近いこともあり、とても話しやすく、質問もしやすいみたいです。塾に通うようになってから、テスト前だけでなく、普段の平日、休日も、学習週間が定着するようになりました。何より、本人のやる気を上手に引き出してもらっていると思います。親としては、送迎や、時間調整は、とても大変な時もありますが、本人は勉強の楽しさを感じることが出来ています。
月々の授業料金はそこまで高くはないと思うが、講習などが、重なるとコマ数が増える毎に、料金が加算されるので 負担が大きいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子には少人数制の個別指導塾があっていたようで、ゆったりと先生や卒業生の子に分かりやすく教えてもらっていました。よい塾だったと思います。 場所も途中で変わり少し不便なところにはなりましたが、比較的人の目につく場所であり、すぐ隣にドラッグストアがあり防犯面でも安心して学校帰りでも通わせれるような所でした。
ほとんど周りの塾と金額が変わらないようで少し安いような感じでした。塾がためになっていたのかどうかはよく分かりませんが、毎回嫌がらず通っていたのでまあよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
平日学校のあとに通塾しているので短い授業時間ですが、毎回しっかりと指導してもらえているようで子供も満足しているようです。 成績も良くなっていました。 今後の子供の進路や将来のためにも必要ではないか。と思い通塾をはじめましたが、コマ数やコースは日常生活、子供に合わせて選択したため費用も調整可能で助かっています。
相場がよくわからないのですが、子供の意思で通い続けられて、成績もかわってきているので良いと思います。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今までの習い事では、先生との相性がかなり影響され、相性が良かったものは最後まで続ける事ができ、相性が合わないものは途中でやめてしまいました。この塾は結果、高校受験合格内定が出るまで通えました。先生や他の職員との相性がよかったのだと思い、感謝です。先生も複数いるので、うちの子供のように相性がある方にはおすすめです。
他の塾より基本は安いが、プラスプラスしていくので結果、かなり高くかかりました。しかし、個別指導なのでこのくらいは必要なのかと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もともと勉強することが好きではない子だったため、講義形式の進学塾ではなく個別指導をしてもらえる塾を選びました。初めての塾ということもあり、子どもの同級生が通っていてある程度様子がわかる塾、費用もそんなに高くない塾ということで「とりあえず」ナビ個別指導学院に通わすことにしました。合わなけれ別の塾に変えればいいくらいの感覚で。結果、緩い感覚が本人に合っていたみたいで、自発的に勉強する習慣がついてよかったと思います。
いわゆる受験のための『進学塾』ではなくて、通常の定期テスト対策のための塾だったので、塾の相場がどうだったのかはよくわかりません。ただ、子どもが勉強を自主的にするようになったのでよかったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
全体的に、塾としては。システムや環境、管理体制や先生の質も、悪くなかったと思います。実際に教えてもらった先生は、多分、大学生のアルバイトの人もいたと思うが、我が子にとっては、話しやすく、わかりやすかったようです。ただ、うちのコはあまり真面目ではなかったので、思うように成績が伸びたわけではなかったです。子どもたちへの意識向上を促せれば、成績もついてくるかなと思います。志の高い子は、きっと伸びていたと思います。
受講料はそれなりで、コマ数によって、どんどんふくれあがり、教材費なども増えたので。夏期講習などはたくさん勧められたが、高くてだいぶ減らしたから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日