5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
通う前までは、毎日宿題をするのにも一苦労でしたが、計算がわかるようになって宿題の時間も短くなりました。先生が一度変わりましたが、問題なく通えてます。私が教えるのが苦手で、どう教えていいのか悩んでいたときも、教えて頂き、私もこどもに教えやすくなりました。春と夏に講習がありますが、受講料が高くなるので、必要な時にだけ受けた方がよいと思います。。
他の塾の値段がわかりませんが、学校の学習におくれず、勉強のやり方やくせがつくのであれば、相場の範囲内ではないでしょうか?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
過去問を全くしてしてくれず、オリジナル教材だけで進めていく為、テストも上がらず、不満な結果となりました。過去問を何故やらないのかと聞いた事もありますが、はぐらかされるという感じでイライラしました。教科書にそった塾を探してやりたかったでさすが、時間もあまりなかった為、結局その塾で終わりましたが、成績はほとんど上がりませんでした。
教材費用が意外と高く、本来は20000円代だったはずですが、なんやかんやと毎回3万を超えていました。夏期講習なども大して成績も上がらず、不満に思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別に対応する塾なので、娘のペース、気持ちにその都度合わせてくれているのが一番いい。 受験対応というわけではないので、ピリピリしている感じがなくて、リラックスしている様子がある。その都度、内容を変更してでも、わからないところも教えてくれるので、取りこぼしがない。 自習部屋もあるし、他の学年の教科書も見られるので、娘はそのために行っているようです。
約、2時間いることができたり、楽しく通えているので、金額は妥当かなと思う。長期休みの講習も希望制なので、追加料金がかからないのもいいと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで子どもも楽しく通うことができたので非常に満足しています。勉強嫌いの子どもも非常に積極的に通うことができて、合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って本当に良かったと思います。コマ数が増えるほど金額が高くなってしまうので、本当に必要な教科だけをしっかりと選択した方がいいと思います。
講師陣の質のわりに安く受講できました。ただコマ数が増えて金額としては上がってしまいましたが、相場の範囲内で受講することができました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中
いろいろと問題もありましたが結果として子供の語学力向上が実現して英語会話能力のスキルアップもはかれました事、塾講師陣や担当教師の先生に感謝申し上げます。ただ受験に備えて受講する科目を増やして行くと費用の大幅なアップと時間的な制限が足枷となるので悩ましいところです。その様なことも含めて問い合わせをしたおりに対応が悪く、こちらの気持ちを汲んでいただければより良い結果となったと思います。
全体的にみて子供の能力上達やスキルアップに関して言えば費用対効果で満足のいける授業料だったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒1人1人にあった勉強の進め方などを考えてくれる、安心して任せられます。私はコロナ禍で学校の勉強が満足に出来なかった時だったので塾での勉強だけが頼りでした。そんな中で受験に向けてどのように勉強したら良いのか、苦手項目をどのようにしたら克服出来るのか、一生懸命考えてくれました。おかげで志望校に合格することが出来ました。
個別塾で考えると妥当な金額だと思う。でも夏期講習などコマ数で金額変わりますが受験前などすごくアップしてしまうのが少々痛かったですね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾全体を見ると、良くも悪くもないと言うイメージ。大学生や院生と言うこともあっあて講師によってバラツキがあ り、本人のやる気も講師によって変化があった。 その中で、1人親身になって指導してくださった講師がいたことは救いで、レベルに合わせて指導していただく機会が増えてからは宿題やテストに向けての勉強もやる気が感じるようになった。
平均的な授業料かもしれないが、学年が上がる度の値上げがキツかった。それだけならまだしも、合わない講師が対応の時は金額に見合っていないと感じてしまった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
ゲームばかりして学習習慣が身に付かず成績が下がって行くのが不安でした。 学年が上がるごとに勉強が難しくなります。 ところが、通い始めてまだ日は浅いですが塾で褒めてもらえるのが嬉しいようで楽しく通ってます。 先取りをしているので授業がわかるのも嬉しいみたいです。少しずつですが、生活にメリハリがついてきました。いいことばかりです。
塾と言うととても高額なイメージがあったので。 他の習い事とそう変わりない金額で、質のいい授業を受けられるのでコスパがいいと思ってます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内容的には良かったが、塾で教わった事を家で復習する子供は伸びると思うのでオススメ出来ますが、うちの子は家での復習が身に付かす成績アップに繋がらなかった。 結構住宅街から離れているので、車での送り迎えとなりますが、それがかえって安心できるし帰りの車の中で授業内容について話が出来るので良いのではないかと思いました。
教材費や授業料は一般的なものと思いますが、思ったほど成績アップに繋がらなかったのでこの評価としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室内の環境整備が出来ていないことを指摘しても改善が見られないだけでなく、塾長が子供の名前を間違えて記憶していたなど、信用して預けられなかったので早々に他の塾に変わったため後どうなっているのかは知りませんが、あのままならばおすすめしません。ただし、個別指導を希望されるのならば良い先生がいてその人に当たればいいのではないかと思います。
料金は普通だと思いますが、先に答えた通り、効果が期待出来ない状態を考えると無駄なお金だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日