5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とりあえず勉強嫌いで、受け入れない心と態度でしたが、先生が素晴らしく、心を開いてくれ苦手な科目が一番好きになりました。ヤル気を出させるのが上手で勉強は親が教えるより、第三者が良いと分かりました。生徒と歳も近いから、勉強のやり方も楽しく分かりやすく、頼りになる先生ばかりでした。特別授業の料金が高いですが、良い塾だと思います。朝から夕方まで勉強づけ。1ヶ月に一回位やって欲しいです。参加させて良かったと思いました。授業料日を忘れてしまっても、ハガキでコンビニで支払えます。成績は3から4に全て上がりました。
平均価格。学年が上がれば高くなるのも範囲内。特別授業が高かった。教材込みですがもう少し安くなるといいなぁと、感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他の塾にたいして、値段はお高いようにおもえたが、値段相応の対応で行ってよかったとおもいます。勉強嫌いでしたが楽しく塾に通うことができて満足しています。 教室の中もわりと広く先生のかずも多いように思えました。近くにはスーパーもあり時間もつぶせます。駐車場もわりと広いのでよかったです。大学生のお兄さんやお姉さんが教えてくれるので緊張しなくてときには友達のように接してくれてよかったです。
他の塾よりかは月謝が高いようにおもえました。夏休みはコマ数を増やすように言われたのですが、かなりお高くなりました。教材費はあまり覚えていません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何人もの講師の方がいるので、子供にあった方にあたればラッキーかと思います。講師の方を選ぶことは出来なかったので、そこは残念な気がします。 子供がどこが苦手なのかしっかり把握できていて、そこの部分を集中的に教えていただいたこともあり、成績も上がりました。 テスト前の対応も良かったので、そこはおすすめかと思います
他の塾のことを全く知りませんが、個別指導とうたっているから通わせようと決めて、通わせたのですが、それに見合った金額ではない気がしました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
こじんまりしていて、アットホームという感じはします。 狭いので目も行き届いて良かったと思いました。 ただ講師はせめて一年間は変えない方が子供にとっても良いと思います。慣れるまも無く変わってしまうのはよくないので改善した方がいいです。 風邪や学校の行事などで休む時に、振り替え授業をしてくださるシステムは助かりました。
通常の授業は他の塾と同じくらいだと思いましたが、夏、春、冬休みには苦手科目の攻略として講習を受けるので、料金が跳ね上がります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番最初に授業をしてくれたのが、大学生の先生じゃなく、ちゃんとした先生だったので、わかりやすく、子供もやる気がでて、通い出したが、通い出してからは、大学生の先生になって、全然授業が、わからなくなり、相談もしたが、改善されず、他の塾を探すしかない、となり、辞めました。生徒を確保するために最初はわかりやすい人が授業をやり、2回目からは大学生の先生にする。ということが、やり方が汚いなと思った。
説明もなく、毎回わからないまま帰されたのに、月謝は変わらず、いつも勿体無いなぁと思っていました、子供がやる気になったのは最初に授業をやってくれた、先生で、大学生の先生になってからは説明も下手くそでわからないと言っているのに、変化なし。で、他のところより、月謝は安かったかもしれないが、もったいなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、第二希望の高校に通えたため、お世話になり良かったと考えますが、私立のため費用が高く、支払うのも大変です。県立に通えたら、苦労せずに済んだと思います。先生の意思も知りたかった。小学から通わせていたのにも関わらず、成績の上がりは悪かった。やる気のある子供なら、先生たちは褒めてくれる先生ばかりなので、ガンガン成績も上がり、自信がつくのだと思います。
ある程度通っていると、まあ、料金は妥当なのだと思いますが、息子の成績の上がり具合を見ると、料金は高いと考えます。ワークの教材費用や、夏期講習代など、通塾費用とは別に支払うことに関してはあまり納得が行かなかった。もっと成績を上げてくれれば、惜しみなく払えたのだと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習する為の環境が整っていないと思いました。 集中して学ぶ時、休憩する時の境がよくわからないような環境だと思いました。受験前は長時間塾に居ることが多くなるので、居心地の良い環境は必須だと思います。 苦痛なく居れる、快適な環境は良い学習にとても影響すると思います。 その狭い環境なのに生徒は沢山居るような場所でした。
お試し講習のみだった為、 詳しい説明を受ける事はしませんでした。 なのでエピソードのようなものはありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通っているという雰囲気と安心感で受験に挑みましたが、講師の先生方には、実際に責任感をもって合格に導いてもらった感じがありません。 大学生のにわか講師の先生で、責任感もなく、夏期合宿、冬季講習等、高額な講座で稼いでいるイメージがぬぐえませんでした。年の近い講師の先生と、楽しく勉強出来た部分は評価したいと思いますが、結果、成績に良い影響があったかは評価しずらいです。
入塾時、学校の定期考査の成績を上げる、と説明がありましたが、そこはやはり個人 の努力に関わる部分もあり、あまり期待はしていませんでしたが、成績が上がらないことに対する責任転嫁があるように感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英会話 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
一番は、相性の良い講師に巡り会えたことだと思う。娘が積極的に通塾している姿が、親としては有り難い。また、家から近いことが、決定の要因のひとつだったが、送迎に時間がかからないのはとても助かっている。フレンドリーな講師が多いようだが、人見知りな娘は、決まった講師にみてもらうのを好んでいるようである。全体としては、良い印象であ。
一般的な料金設定だと思う。高くもなく安くもないと言う感じか。このあと春期講習があるようだが、こちらも一般的な料金設定だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
指導面、環境面、サポート面、料金設定など満足できることがたくさんあるのでトータル的には良いと思う。わからないところは理解できるまで何度でも指導してもらえるし、そうやって覚えたところを忘れた頃を見計らって再びわかりやすく説明してくれたので、いろいろありがたく思う。雰囲気も明るくて前向きな気分気持ちで勉強できると思う。
当初、個人的に想定していた料金よりもリーズナブルな料金設定でよかったと思う。妥当な価格ではないかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
塾名 | ナビ個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日