5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と先生の信頼関係が一番であることを大事にしている。学校でもそうだが、先生が嫌いだと、授業を受けたく無くなるということをちゃんと把握しており、十分なコミュニケーションをとりながら、勉強を進めてくれたので、非常にありがたかった。生徒は先生に何でも話せることが一番で、それを十分にしていただいたことに感謝している。
他にも面談に行ったが、月謝が高すぎて予算にあわなかったが、こちらは予定していた金額に近かったため。付属教材も含め無理強いしてこないところが良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供が嫌がらず通い続けた、通い続けてるので塾の環境がいいのかなと感じます。他がわからないので普通としました。 遠方から通わすとなると大変だと思うのであまりお勧め出来ませんが、近くの方ならまぁ通わせてもいいのではないでしょうか。 これも他を知らないので比べられませんので合う合わないはあると思いますが。
金額についてはいいか悪いか分かりませんが、うちではまぁ無理なく払える金額だったので普通かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何より子供が喜んで通えたことが良かったと思います。 合格まで、しっかりサポートしていただき、無事合格できたので感謝しております。 コマが増えると金額も増えますが、苦手科目を集中出来たので良かったです。 何より最後まで子供のやる気が続き、集中が途切れることなく勉強していましたので、それが一番良かったと思います。
他の塾と比べ、料金はリーズナブルだったと思います。 苦手教科のコマを増やして、それぞれ個別に対応してくださったので、良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
全体的に悪くはないです。全てが良いわけではないですが、総合的に見て悪くはないので、普通と評価をしました。明るく入りやすい雰囲気、定期的な面談、色々提案してもらえるところなどは良いなあと感じています。定期的な試験で成績が分かりやすく見えるのもいいところだと思います。子どもが先生に興味を持たないので、どんな先生がいるかは分かり辛いです。
集団塾より高いです。ただ、個人に対応してくれるための費用かなとは感じています。しかし、安いとは言えないため普通です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検
同じマンションのお友達に、こちらの塾を教えてもらいました。体験からの入学でした。お友達からおすすめされていたので入学しました。合わなければ体験だけにしようと考えていました。子供にもこちらの塾が合うみたいで入って良かったと 心から思っております。塾探ししているお友達がいてたら、こちらの塾を教えてあげたいと思います。
塾の費用は、安くはないと思いますが、先生の指導に合う金額だと私は思います。教材費も、いいお値段だと思いますが、学校に沿ってると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
子供が途中でやめることなく最後まで通ったし、大学生の時は講師のアルバイトまでさせてもらったので。また結果的に英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。 英語がみについたので良かったと思います。
相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。 相場の範囲内だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全然満足はできていない。 楽しく出来ていたとも思えないし、理解も全然できてなかった。子供の一人一人の能力まで理解せず。ただ無駄に時間だけ使って、できない子供に寄り添った授業や指導はできていなかったと思われる。良い塾とは思えず、子供一人一人の能力や理解力を細かく 指導する事もないい加減な塾で成績は一向に上がらず、不満足しか印象にありません。
月謝は30000円程度だったと思う。決して安くない金額だった。個別指導という事で 普通の塾よりかは高い月謝になっていたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境や親から見た講師の熱意は評価できるが、成績があがらなかった(むしろ下がった)のは残念だった。その点は塾側にも何度か改善をお願いしたが、結果的に充分対応されたとは思えなかった。指導内容が向いていなかったのかもしれませんが、金額は高くても結果の出る塾を選べばよかった。以上からあまりおすすめは出来ない塾だった。
相場がわかっていなかったが個別指導でこの料金なら適切ではないかと考えました。成績が上がらなかったのは残念だったが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導が合ってる子や集中して勉強したい子にはいい塾だと思う。先生は生徒に寄り添って指導をしてくださるので、成績ややる気がすごく上がってくると思いました。 教科が増えると料金も上がるし、自分が苦手としてる所は夏季や冬季で勉強するので、料金は高くなるけど、子供の為にはよかったです。 塾の時間もあるていど融通がきいたのも良かったです。
個別指導の相場ぐらいでよかったです。 夏季や冬季は別途料金がかかりましたが、それぐらいはどこの塾でもかかるので仕方ないなと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
塾にもいろいろあります。世間を多くの意味で事件性を帯びた施錠もある中でこのようなこともなかったことに安心しました。このことは、言葉で簡単に言うも塾管理の上で簡単ではないようにも思います。塾の人事管理には益々の努力をされ、更なるご繁栄を期待します。地域にある塾ですから。何くれとなく情報が入ってきますが、信頼のおけることに感謝します。
何よりも普通がたいせつです。大きな不満に思うこともなくすべてが一定の安心感を持つことができたことに感謝します。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日