5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
良い先生ばかりで子供も楽し通っているので満足しています。担任の先生の他にも、フレンドリーな先生が多いらしくて、アットホームな雰囲気があります。その結果、学習習慣が身につき、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入ってよかったと思います。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど高額になるので、苦手なものだけにするといいのかもしれませんね。
安いと思いました。 模試など無料でやることできるので、すごく安く感じました。ターボだと全教科やってくれるので満足です
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
十分満足している。家から近いことは子ども自身が通いやすいこととしてとても大事だと考えられる。 安全に通塾できることで保護者も安心できる。 また良い先生が揃っているのでおすすめしたい。アットホームな雰囲気もあり、受験終了後に「おつかれさま会」を塾で実施する予定があるので、子どもはそれを楽しみにしている。
ほかの塾に行ったことがないので値段の高低差はわからない。納得した値段なので問題はないと感じている。 この程度だと思われる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 世界史 地理 公民 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的にみて講師の皆さんのベクトルが学習塾のベクトルにあっているとともに、生徒のベクトルともしっかりあっていることが一番大事なことであり、それができているので安心して任せられている。生徒のレベルにあわせた授業を受けることができるので成績向上がますます期待できるようになった。常に父兄の期待を裏切ることもなかったのであると感じられた。
月額料金は非常にリーズナブルであり、初期費用も他の学習塾よりも遥かに安い気がする。教材費用については少し高いかもしれない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすい環境、距離なども含めて、行きたいところに行けば良いじゃないかなと、お金をかけるわけだから、結果が出ると嬉しいし、満足度があがるので、その事を理解して選んだ方がいいと思う。 あうあわないは、入ってみないとわからない事も多い為、とにかくチャレンジ精神をもって取り組んだら良いと思う ので頑張ってみてください
合格したら特に高い安いは思わない。結果次第で感じ方がかわる。高くても結果が出れば特に不満はなく満足である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方も親しめる方ばかりで学習塾なのに嫌がらず通っていた 授業のない日も自習に進んで通うほどだった 模試の結果が良いと教室に貼り出してくれるのも生徒のモチベーションを上げる原動力になり良かったと思う 本人も喜んでいたし目に見えるとやる気にも繋がる 月謝や講習代金も高過ぎず人に勧めやすい 通学のことも考えて選ぶのが良い 実績だけで選ぶと雰囲気が合わないこともあると思うので体験、お話ししてみて先生方と合う合わないを感じ取るのも大事かと思う その点は子供も保護者も一致したので勧めたい塾の一つです
他の塾が授業料が高すぎた 初期費用も良心的、家計で負担できる範囲内だったため良かった 冬季講習も受験直前の割にそこまで高くなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子供は成績がギリギリだったので、希望高校がギリギリ無理と学校から言われましたが、塾に行った事で勉強のやり方、やる気全てが良い方に結果が出ました。 先生達もアットホームで親しみの対応されてました。 私自身も相談しやすくて、良かったと思ってます。 1年しか通わせなかったのですが入れて本当に良かったと思いました。
月謝の割に子供の成績も上がり、希望高校にも合格できたので良かったと思ってます。 夏季コースや受験の前は少し金額があがった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が辞めたがらなかったので、総合的にはよかったのではないかと思う。ただもう少し学力が上がってくれたらよかったなと思う。受験が早く終わったので、高校に入ってからの勉強についていけないと困るし、勉強ぐせをつけた方がいいかなと思い、3月まで通わせていましたが、あまり効果はみられなかったので、通わなくてもよかったかなと後悔しています。
授業料は高くはないと思うが、夏期講習や冬期講習の授業料プラス月謝はまとめて支払うので高いかんじがした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりでとても満足しています。はじめのうちはなかなか慣れませんでしたが 少しずつ成績も上がり本人もやる気ができ来たみたいで、先生やほかの生徒とも打ち解けてきました。受講する教科は苦手な数学を中心とした講義を多く選び、得意の英語は必要最小限にとどめるやり方が成功したようです。 教科を絞って集中がいいです。
月々の月謝は他の塾等に比べれば決して高い金額ではありません。 一コマの時間が長いので結構リーズナブルです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
他校と比較はできない。 合格率だけで判断していいのか。判断基準が個々によって違う。志望校に入れたことが一番なのか。子どもの為に一番良かったのか、今もわからない。良い点と悪い点、何を基準とするか。塾を転々とするならわかると思うが、してないと比較のしょうがないです。下の子はかなり苦労したと思う。理数と文系との分け方も本人と思うことが多いと思う。
夏季、冬季の特別講習入ったかなり高かった。塾からのスケジュールにすると生活がくるしくなったと思う。それだけ、個人の苦手分野を把握していると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当についてはその都度違うと思う(アルバイトが多いイメージ)ので、一概に良いとも悪いとも言えない。中学生だと年齢の近いアルバイトの担当でも良いのかなと思いますが、親からしてみると頼りがいはなくこの先生で本当によいのか?ここにこのまま通っていてよいのかの不安はありました。ただ、通っている本人は個別学習を希望していたので、最後まで通いました。なので、満足も特になく他にオススメしたいとも思いません。
他の塾がどのくらいの料金設定でやっているのかわからないのですが、まぁ塾に通うならこんなものだろうと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日