5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずは先生が素晴らしいというところです。普段は優しく 時に厳しくバランスのいい人ばかりです。子供のちしきに合わせて教えてくれるので大変助かっています。どの先生も話しやすく、威圧感はまったくありません。なんでも相談に乗ってくれるので強い味方です。コマ数を増やしたいところではありますが、その都度料金があがるので悩まされます。
金額がもう少し安くなったら嬉しいですが、先生の対応とか学習能力をみると適切なのかなと思います。コマを増やすとまた料金上がるので、悩みます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
集団より個別指導だと分からないまま進まないことが安心。講師は学生も優しいので安心だが、辞めることもあり担当が変わるのが不安。 授業の内容にはついていけるレベルだが、この先の受験については不安。駐車場の広さがもう少しあればと思う。室内の匂いなど改善点があるので強く勧められない。周辺のスーパーなど、空腹時に何か購入できるところがあればと思う。
講習日数の割に長期講習の値段が高い。テキストも年一冊でまかなえたらと願っている。講習テキスト、テスト台の負担をなくしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もう少し自分で行ける距離のところに行ってもらっても良かったと思う。ここで良かった、どうしてもここが良かったという感想がないため。 ただ、仲の良い友達が通っていた事で嫌々であっても通う事が出来た事や塾に通ったという事が少しでも自信に繋がったとしたら、全く成果がなかったとは一概には言えないかなとは思う。
大きな塾ではないため、料金が高いと感じる事はなかった。ただ、子供のやる気が低いため塾に行く必要性があったかと思ってしまう。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
良かった点は、解放的で威圧的で無い所は良かったとおもいまさが遊びに、いつてるのか、勉強をしにいつてるのか、 区別が付かない様な対応には、学力も上がりませんでしたし がつがりしました 高い月謝をはらつてなら、違うところをもっと探せば良かったとおもいます。家庭教師さんはすすみくを具体的に毎回おっしゃってくださって、問題点のかいぜんには、次こうして教えて行きますと、毎回フィードバックがあり私の所の子にはとてもあつており、塾は出来る子が行くところだと思う
高いわりには、それなりでそれなり以下だつたかもしれません 小畑指導を謳っているほど個別では無い感じでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長も親切たしアットホームで講師も良くて成績が上がるし 合格までお世話してもらえてよかった。本人のやる気を引き出すのも上手いと思う。 高校生になっても半年程通っ たが 高校には物足りなくて辞めてしまった。講師が高校生を教えれる程のレベルであれば もっと続けたかった。 あまり月謝は高くない。良心的。
学生さんが講師でしたが 地域の中では安価でしたが質は良かった。途中から成績が上がってきた娘と同じ塾に行きたいと 友達が入塾した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎回 帰りに先生から 子どもの教室での様子と 学習内容の進み具合と 苦手の解決策などのお話を私にして下さるので 安心して通わせる事が出来ました 教室も集中出来る空間でしたし なかなか良かったと思います 先生が優しい先生だった事も 子どもにとっては ちょうど良かったです 優しい先生でなかったら 夏期講習でさえ 通わなかったと思います
夏期講習の間だけだったので 月謝は 一般的な価格でした 英語だけ教えてもらい 分かりやすく教えて頂いたので 良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導が向いている子と、向いていない子がいます。もちろん先生との相性もあるでしょうが、まだ出来たばかりの塾で、たまたま娘の時は女の先生もおらず、若い男の先生だったようで、大人しい娘には無理でした。結局他の塾に行く事になり、もったいなかったですがしょうがないです。通ってみないとわかりません。場所や環境は申し分ないので、普通としました。
新しい塾でしたので、お試しみたいなので、安く入塾出来たような気がします。ただ、個別指導でしたが、3対1の方が費用は安くて1対1は高かったので、迷いました。結果、娘には合わない事がわかり、残念でしたが辞めました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ITTOを選ぶ友達も多く堅苦しくないし目指す高校も高いアピールの広告もなくいやらしさは感じず家には合っていた。 第一印象がまず良かったのが決めてなのでそこは当たりだと思う。 教科も臨機応変してくれたのが受験間近には助かった。 授業終了後に外に出て親にも今日の様子を説明に来てくれて安心して任せることが出来たと思っている。
教科数も多かったのでそこは金額的な物は割ときつかった。でもしょうがないと思う。 模試もかかるなと思った。という
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格出来たので良かったと思います。特に数学が苦手でなかなか成績が上がらない時もありましたが、講師のおかげで最終的には少しずつですが合格ラインに届いていたので良かったと思います。自習室が解放されていたのも良い点でした。あと、自宅からも近かったので夜遅くなっても10分以内には帰れるのも良かったと思います。志望校が同じ同級生も多くいましたが、お互いに切磋琢磨しながら勉強に集中出来たのも大きかったと思います。塾の費用も標準でしたので、ありがたいと思いました。大手の塾ならではのスタイルもあってか分かりやすい講義で良かったと思います。
料金は標準だったと思います。自習室が開放してあって自由に使えたのがありがたいと思いました。その際、講師がいれば質問出来る体制も良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
塾としては子どもも楽しんでいたのでよかったのですが、教室の狭さや月額料金の高さなどが気になりました。自主勉強をしてよいとのことなので、自主勉強ができる場所も用意して下さるともっとよかったように思います。 また、月額料金ももう少し安くなると、続けやすく、兄弟児もかよわせられたのにとおもったので、それらのことを踏まえてトータル普通にしました!
教材費や月額料金が高く感じて、続けるのが難しかった。兄弟も入れたかったが、多少の割引はありましたが、もとが高いので、厳しかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日