5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
こちらからお願いしたことと、塾側の受け取り方の違いや、わからないから聞いてることに対し適切な説明がなかったこと。 息子は普段の授業についていけるようにしてほしかったが、進学に向けての対応のみで、我が子には合いませんでした。成績も下がりましたし。 成績が下がったことに対し息子が家庭学習をしないからだと言われたのも傷付きました。たしかにやらないのはいけないのかもしれないけど、やる気が出るような声掛けはしてほしかったです。
周りの話を聞いても妥当な金額なのだと。金額については私も知識が無かったため、周りに聞いて妥当だと判断しました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
アットホームな感じで先生と仲良くコミュニケーションとれるところはよいが、生徒からの評価は低く、よくなかった。 高学年になるほど金額が高くなるので子供に必要なものだけを取るようにするっていう手もあり良いのかな?と思いました だったら全教科の塾の方がいいかと思い転塾しました。
苦手な教科を克服できたり好きな教科を伸ばしたり、自分で教科を選べる点はよかったです。選べる点一教科7000円くらい(時間でも変わる)で他の塾で比べたら少し高い
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
講師の先生方は男性も女性も全員が、子供の名前を覚えてくださり、とてもフレンドリーに対応をしてくれたので、親としても嬉しかったです。 親に対しては礼儀正しく接してくださりました。子供からしたら学校の先生より懐いているように感じました。分からない場所、分からない問題は時間外でも丁寧に教えてくださり、本当に感謝しています。
他の塾とも比較はしましたが、比較的にリーズナブルであり、子供の希望でもあったので通わせました。支払いとしては口座振替だったので問題ありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
2~3人の少人数個別のような感じだったかと思うが、割と安い感じがした。 最初担当された先生がずっといてくれたらと。 経営する側からすると、先生に対しては塾代以上のことはするなということだったのだろうかと。 先生がもめて辞められたそのあたりから、通わせるのも本人もなんとなく納得いかなくなったように感じる。
2~3人の少人数個別のような感じだったかと思うが、割と安い感じがした。 最初担当された先生がずっといてくれたらと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾はそのクラスに溶け込むストレスもあり、クラス内でイジメもある話を聞いた事があり、子どもの性格からも個別指導が良いと思った。 余談だが、中学の体育大会かあり塾の講師が応援に来てくれて写真も撮影して後日写真を頂きました。そのような事までしてれてとても嬉しかった。 1人1人にしっかりと向き合えるので手厚い指導でとても良かった。
思ったよりリーズナブルで家計の負担はそこまで感じ無かった。夏期講座や冬季講習もオプションで自分のスタイルで選べた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
よく無い時はよくないと正直に授業の様子を伝えてくれた先生等には、本当に親身に教えていただいたのだと思う。ただ子供には合わなかったようで成績に変化はありませんでしたので普通評価で。面談等で進路の事など相談に乗ってもらえたが、塾長が知らないうちに変わってしまったのが残念でした(子供からの伝達不足かもしれませんが…)
授業内容からすれば妥当なのかもしれませんが決して安くはなく、成果が出れば良いのですが割高感を感じた。でもそれは我が子の学び方にも問題があるのだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
なんと言っても通いやすいのが何より良い点で、場所的にも良い場所にあり通塾への負担があまりかからないのは大事なことだと思います。それから基本的にはみんな優しく良い先生ばかりのようで、ちゃんと相談に乗ってくれたり勉強のやり方アドバイスなんかも、その生徒に合うような感じできるして頂けるのが、かなり良いと思います。
あまり高いとこっちも困るし、安過ぎると不安で心配な気持ちになってしまうので、手頃な感じが良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策
全体的に若い講師さんが多い印象です。女性の講師さんも多くいてあたたかい雰囲気がありとても安心できる雰囲気です。多くはないですが、ベテランの講師さんもおり色々なタイプの生徒に対応できる体制になっているので大変おすすめです。教材も常に最新のものを取り入れているので紙媒体以外にも色々あり刺激になりとても効果的でした。
途中から子供に合った教材を増やす提案がありましたが、追加料金も請求されずに本当に安心して通わせられました。決して安くはないですが、内容は大満足です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に高校受験に合格した点を考慮すればよかったとは思います。合格できたのも通塾のおかげだと思います。良かった点は自習室が解放してあり自由に使用出来た点と講師のカリキュラムのおかげだと思います。自宅からも近く、友達も多くかよっていて切磋琢磨しながら楽しく塾に通えたのが一番良かったと思います。勉強が楽しいと思う子供では無かったのですが塾に通いだして変わったと思います。
料金も高くなく平均だと思います。教材費も高いと思わなかったと思います。あまりに高額だと躊躇してしまいますが、自習室が解放してある点等考慮すればよかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
想像を超えるようなサービス、施策、子供からのフィードバックはないので、普通と認識している。子供が主体的に塾を楽しみにしている、授業の様子を積極的に話すなどあれば、良い評価になると思います。安全面、継続性、授業料の面で、コストパフォーマンスは良いのではないかと思います。子供との相性もあるので、良い悪いの判断はありません。
比較していないので、一般な相場を把握していない。家計の負担にならない範囲の金額だったので、普通と回答しました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日