5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
値段は普通だが、塾の雰囲気は良く、子供たち本人が塾に行くことを嫌がることはなく、どちらかというと楽しみにしていることが多かったのは、良い塾といえると思うから。また、個別指導というだけあって、生徒の性格や癖を分かった上で、指導をしてくれていると感じることができたため。全体的に、塾として悪いポイントはなく、全てにおいて、平均以上だといえるので、総合的にも良いといえる。
特に高くもなく、安くもなく適切な値段設定だと思われるため。できれば、20パーセント程度安ければありがたかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾してから、塾の日では無くても、自習室に通って毎日勉強するようになり、志望校に合格できた点は良かったです。 先生も親しみやすく、選択している科目以外でも快く教えて頂きました。 アットホームな雰囲気もとても良かったと思います。 少し不便だったのは自宅より少し離れていた為、毎日の送迎が大変だった事を考えて総合的に普通にしました。
周りや他の塾の料金の話を色々と聞いた感じでは、周りと特別に差があるようには思え無かったので普通と判断しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に希望の大学に入れたから目的は達成できた。 この塾は安くすませたいならおすすめ。難関大学を目指すには物足りないと思う。塾は目標と目的を決めてから選ぶべきと思う。目標が大学入試に合格なのか、教科書レベルの理解をすりのか、東京大学を目指すのか、偏差値50の大学を目指すのか、で待った違う。難関大学を目指すなら、代々木ゼミナールなどの大手ね予備校を選ぶべき。
学生アルバイトの講師ということもあり、リーズナブルな価格帯だったと思う。ときには塾長が教えてくれることもあった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
塾は先生との相性やそのこにあった雰囲気の中で勉強できることが一番だと思います。もちろん通ってみて集団とは違って苦手を重点的にみてくれたり、都合が悪ければ通塾の曜日や時間をかえれたり個別の良さも感じることができました。しかし特段にここじゃないと通いたくない、誰がにおすすめしたいと感じたわけではないので普通です。
個別なので仕方ないと思いましたが一教科の料金が割高だと思います。そして教科を増やすとどんどん月額料金が高くなっていくので、もう少し割引やお得なプランがあればよいなと思いました
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
可もなく不可もなくという感じがする。 目指す高校に対する指導ではなく画一的な授業のためなかなか偏差値が上がらなかった。また、学校の授業とあまりリンクしていないため評定には関係がなかった。逆に言うと下がりました。 どちらかと言うと小学生向けの塾と感じ中学生にはもの足りなく思う。 教室長さんの存在がなければ今一つかと思う。
コスパが悪い。 人当たりはいいのだが、レベルにあわせた授業ではなく何とか高校には受かってが授業料と鑑みると納得がいかない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
比較的若い先生だったせいもあるが、友人に近い存在で、人見知りの本人も長続きしたと思います。塾は学習面だけではなく今までの習慣や性格を変化させるきっかけとなると思いました。 残念な点としては、生徒との関係性は良好なのかもしれないが、少し甘い面があったように思います。生徒次第かもしれませんが、厳しく叱責したり、突き放しても良いよう に思いました。
授業の単位数と比較すると可もなく、不可もなく、といった感じです。 他の塾と比べて、個別指導であることを思えば、良好であったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
長く通えるか不安でしたが、通いやすい環境と、授業しやすい環境が整っているし、先生たちの対応も悪いと感じた事がないので、子供も頑張って通い続けてるのだと思っています。勉強の仕方や、レポート提出時の書き方についてや工夫方法など、面談時にアドバイス頂けたり、テスト対策についてもお話して頂けるので、高校受験に向けて子供のやる気に繋がるかなと感じています。これからも安心して通わせたいと思っています。
個別指導塾にしては、自由に自習でき、授業日意外でも教えて貰えたりするので、まだ安い方なのかな?とは感じています。無理に色々と勧めて来ない所も良いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・大学受験
先生方はとても親切で、フレンドリーです。授業もわかりやすく、子供も勉強が楽しくなったようです。テスト後の振り返りや、弱点を分析して、克服できるように対応してくれました。子供の勉強へのモチベーションを高めてくれるよい塾だと思います。また個別指導のため、全ての教科を受講すると高額になってしまう事を相談すると、一緒にどの科目を絞って受講したらいいか一緒に考えていただけました。そういう相談もできるよい塾だと思います。
やはり個別指導のため、金額は高いとは思います。 全ての科目を賄うのは、経済的に負担になるので、苦手科目だけを受講し、必要に応じて違う科目も追加していく方が良いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生方は、教え方も上手でした。成績もかなり上がりました。無事に合格出来て、とても感謝しています。 うちと合わなかった点については、知らないイベントなどが急にあったり、急に21時集合と言われたりが、とても困りました。夜遅いのは、帰り道が心配なので、送り迎えが出来ないため、参加は難しかったです。 とても感謝しています。
料金的には高いとは思いませんでした。学力も上がり、とても感謝しています。プロの意見がとても頼りになりました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通っている子供の半数がほぼ同じ中学から通っている子が多く楽しく学習する事ができました。授業内容も自分のペースですすめてくれて良かったです。 無理なく学習できる対応は子供が無理をせず学習することができ苦手な科目を克服する事ができてこの塾を選んで正解だと思いました。 先生の対応もよくフレンドリーで楽しく通う事ができました。
他の塾と比較した時には高いと感じました。 指導内容に関しては妥当な金額だとはあまり思えませんでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ITTO個別指導学院 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日