5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強の出来る子ややる気のある子には良い塾ですが、勉強やり方の分からない子や、やる気のない子を何とか伸ばしてあげようという姿勢はほぼありませんので、出来る子には良い塾だと思いますが、出来ない子にとっては実にならない塾だと思います。ですが、立地は素晴らしく、料金は適正価格だと思います。
初期費用や月額料金に関しては、他の塾と比べて割安でしたが、その分、先生の数も応対も足りない感じでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果として、偏差値を上げることができ、入塾当時では入れないであろう高校に合格することが出来た。個別指導にしたため、人間関係がうまく出来ない娘でも塾通いすることが出来た。また、若い先生達から勉強の仕方を教わり、自分で勉強する癖が付いた。家から近い距離にあり、自分で行ける距離にあったことは大きい。送迎は親にとってそれなりの負担。
学習塾なのでそれなりの金額となるのは理解できる。ただし、夏期、冬期などの時期的な講習が加わるとそれなりの出費である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり子どもの性格にあった塾選びが大事だと思います。子どもの性格が個別指導にあうならそれはそれでいいと判断します。結果を出す事が優先されるので。塾選びに費用は安いに越したことはないが一方でやすければいいということもない。あくまでも結果をいかに出すか、出してくれるかが大事てあり、費用ありきではかんがえられないぶぶんが有ります。
やはり個別なので、値段は高いです。他に比較しても高い感じはするが費用対効果という観点では何とも言えない。結果が出ればいいのだから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
駅チカと、懇意にしていただいた先生の指導がベースになっていたのかと思います。合う合わないはあるかと思いますが、息子にはあっていたようです。最後にお世話になった東進ではなく、臨海でのバイトを迷いなく選んだのも、先生と気があったということなのかと思います。そういった出会いがあったのは良かった点でだと思います。
いわゆる塾と考えたら相場なのかと思います。東進はやっぱり高かったかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別にしては安いし先生もいい方ばかりで良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 臨海セミナー 個別指導 臨海セレクト |
---|---|
教室名 | 新百合ヶ丘 |
開校時間 | - |