5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
夏期講習のみという短期間であったので、子供は受験の方法についてそんなに多くのことを学んだわけではなかったが、何となくきっかけくらいはつかめたのかなと言うのが感想です。塾としては老舗ですし、ノウハウも多く持っていそうであったことから。試しに受講してみてやり方が気に入った方は通ってもいいのかなと思います。
入塾前のガイダンスでほかの塾との料金比較表を見せてもらった。その際に特別に高い料金ではないことを知った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
けっして、安いとは言えないお金を普段の通塾や、夏期講習や冬期講習などの季節ごとの講習に支払ったのにもかかわらず、理想とする高校に進学できなかったからには決して他の生徒の皆さんに良い塾だったとはおすすめできない 安くないお金を払って通塾させているのだから理想とする高校に合格できるように、指導をしてほしかった
他の塾と色々比較したわけではなかったが、我が家の家計から考えて料金設定が高すぎると言うわけではなかったように思える。ただ、けっして塾代が安いとは思えなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の印象や講師方、事務員などとても良かったと思います。定期的に面談もあり子どもの塾での様子や勉強に対しての話も聞け、こちらからの意見もよく耳を傾けてくれたと思うのですが、親視点から考えると子どもの結果が伴わないと良い塾かどうか不安はあると思います。今となっては、うちの子どもには合わなかったのかな?と感じますが、塾との相性みたいのものは人それぞれなので評価は普通にしました。
子どもの成績やテストの結果からすると結構な料金なのかな?とは思いましたが、講師方もよかったので個別学習の塾としてまぁそれなりの料金だったのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 臨海セミナー 個別指導 臨海セレクト |
---|---|
教室名 | 武蔵新城 |
開校時間 | - |