5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
毎回学習のテーマが明確で講師の先生たちの対応が良かったので、子供も不安なく勉強に取り組むことができました。授業内容の理解状況から今後の対策をアドバイスしていただき、必要な勉強を満遍なくすることができたと思います。無料のテキストを貸し出して頂いて、自宅でももっと深く勉強に取り組むことができました。 学年が上がると、勉強教科1科目の値段が高くなるので、もう少し通いやすい料金にしていただけると助かります。
月額料金は高く感じましたが、一緒に考えて頂いたプランの元しっかりと勉強に取り組めたので、妥当な料金だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数3・C 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に判断してみると、特に悪いところもなっかし、特別良いとこともなかったように思われました。通塾に関してはいやいや通うこともなく授業に関しても楽しくやれていたようでした。授業料等ほかの塾と比較したことがなっかのですがそれなりだったように思われました。おかげさまで無事志望校に合格することができました。
入塾の際にかかる費用はありませんでした。教材に関しても基本教科書を使用していたので必要ありませんでした。月額料金は納得のいく価格でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とにかく、塾長が親切で、温かみがある方です。とても親身になって話をきいて対応してくださります。子供達にも声をかけてくださり、日程調整なども、子供の意見も聞きながら、無理なく頑張れるように対応していただけます。 先生方も話しやすく、わからないところも聞きやすい雰囲気です。早くから、通塾していたらよかったのかなと思います。
料金は全体的に普通だと思いますが、シーズンシーズンの特典などをうまく利用できるように調整してくださるので、お得に通塾できます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
先生の質が悪すぎます。高校生の授業レベルの問題が解けない大学生とか、2対1の指導で、もう一人の子がいくら中学受験前だったとしても、同じ金額を支払い同じ時間をいただけるはずなのに、一度も見てもらえず自習状態でもう一人に没頭するとか、時間の管理方法がわからない講師では困ります。電話で話しても改善されず。
個別は高いけれど、その中でもそこまで高くなかったと思います。でも、教材費はほぼないからなっていうのはありますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
中学二年から、大学入学までお世話になりましたが、ずっと同じ先生が担当してくれたので、安心できた。 英語と、国語が苦手だったので、先生には長期休暇の時の講習で数学よりたくさんのコマ数を教えて貰えたのがよかった。 学校の夏期講習や、予備校の講習もあったため、通えない時は振替や、コマ数を減らし、その分は授業料も減額して貰えた。 苦手な教科(古典や化学など)申し込んでいない教科に対しては、プリントで対応してくださり、大変助かった。
月額料金は、学年が上がるにつれ、いくらかは上がっていくが、それほど高くはないと思う。 春季講習を受けたので、入学金も不要だった。 教材費なども最初に資料でキチンと説明があり、こちらも妥当な値段だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長の対応が悪い。先生はわかりやすく子どももなついている。塾長のプランにのらないと脅してきます。「みんなやってる」「やらないとちょっと、、、」等です。それがいやで辞めました。 あと、面談日をあらかじめとってあるにも関わらずぴったりに始めない。(遅くなる、にしても一言もない)また面談とわかっているのに保護者が来てから資料を印刷し始める。これまた何も言わない。
塾長が受験を前にするとコースとなど入れこんだ金額の高いコースを強引にねじ込もうとしてきます。断ると脅してきます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
勉強する習慣づけができ、相性の良い先生もいたのであまり嫌がらずに通っていました。適宜宿題も出してもらい子供は大変そうでしたが、強制力がないと勉強しないタイプなので良かったと思います。費用も安めだったのでどれだけ活用できるかでコスパが変わってくると思います。地下鉄の駅前という立地なので通塾の心配事はほとんどありませんでした。
新規開校時だったので初期費用などはほとんどかからなかったような気がします。月額料金も他と比べて安めだったと思います。宿題のプリントももらってきたことが有りますが特に追加費用はかからなかったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生もよい先生で、勉強以外のお話も楽しくしてくださり、子供は楽しく通っていました。休日なども、自習室に通い、先生に、頑張ってるね!と声をかけてもらえて、ヤル気につながっていたと思います。学校の宿題でわからないところがあれば、持って行って教えてもらったりしていました。とても楽しく勉強できて、成績が上がったので、とても満足しています。
個別指導ということで、少し高めではありましたが、最終的に成績が上がり、本人の自信にもつながり、合格できたので、相場の範囲内です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
自習も環境が良いところでできる分集中してやれている。送迎も自宅や学校から近くら親にしてみればすごく楽。あとは個別指導で成績が伸びてくれれば金額が高くてもやってよかったなと思えるところ。まだ入ったばかりで効果が分からない時期だけに良いか悪いかは判断が難しいが、勉強するにはとても環境はいいと思っている。子供は勉強を楽しんでいるので今はそれが一番私たちにとってはうれしいところ。
個別指導だけに金額は何にしても集団塾より高くなってしまう。まだ成績が上がったわけではないので上がらないようだったら無駄になる可能性もあるだけに集団とどっちごいいのか悩ましい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
志望校に合格することはできませんでしたが、目標に向かって日々こちらでした過ごした時間は決して無駄ではなかった思える学習環境でした。指導してくださる先生は子供の成績だけではなく、心のケアもして下さっていたようで、決して勉強だけを教わりに通っていたのではなかったのだと子供との会話から伝わってきました。とても良い時間を過ごしました。
月額利用料は正直、安いとは思えませでした。当然ではありますが学年が上がる毎に利用料も上がっていたため、大変苦しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 英会話 |
塾名 | 個別指導Axis(アクシス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日