※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人としては、同じくらい実力のある友達と一緒に勉強できて、公立小学校での勉強より、ずっと楽しかったと思う。また、中学入学後も、四谷大塚で知り合ったメンバーが多く、勉強やクラブ活動などがやりやすかったようだ。塾での勉強内容については、特別に難しかったようには見えず、父親から教えることはあまりなかったと思う。
上の子と比べ、比較的リーズナブルな費用だった。車による送り迎えも不要だたので、父親としても負担はあまりなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
問題集をを自宅で一人でやってきていたから、講義の内容もその延長線上であり、違和感はなかったようだ。今までやってきたことの確認ができた。同じ中学受験を目指している子供たちと机を並べて講義を受けることで、刺激を置けてきたようだ。自宅での勉強を継続し、集中講座を受講したうえで、模擬テストでその結果を確認する。この繰り返しで、いい結果を得られた。
秋季講座と春期講座を受けただけなので、通常の月額料金は把握していないが、ほかの塾と比較して特段高額だとは感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今、世間を騒がしているかの四谷大塚ですが、その部分も含めておすすめできるか、というと微妙なとこですが、ガツガツしてない部分はおすすめです。今回の四谷大塚の事件は、事件を起こした講師がたまたま四谷大塚の講師だった、ということであり、他の有名進学塾でも同じような危険性は充分に、はらんでおり、その部分に関しては平等な評価をしたいと考えている。
初期費用や夏期冬季などの講習費用もかなり高額で、これは当然でいたし方ないのですが、学年が上がるにつれ講習費も、あがり、普通という評価に。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
歴史と実績が一番であり、トータルで満足値が高い塾だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がらずに三年間も通い続ける事ができたことから、塾全体について立地や環境が子供に合っていたと思う。なかなか学力は伸びなかったが、最終的には目的の中学校に合格する事ができた事を考えても、学校以外の塾に通って学習の補助を受けていた事が大きかったと思う。子どもの能力に合わせて助言などを受けられるので助かった。
成績は思ったようには伸びなかったが、どの様に学習させていったら良いのか等の相談も気軽にできる雰囲気が有り、まあ適当な料金ではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
目的意識を持った生徒達の集まりであった為、子供のモチベーション向上の為におお いに役立ったと思われます。学習方法の向上にも役立ったと思われます。また日曜日ごとに行なわれた保護者向けの学習説明会は非常に役立ったと思われます。親子のコミュニケーション形成にもおおいに役立ったと思われ志望校合格に親子一丸で取り組むことができました。
費用対効果を考えると総体的に考えた場合決して高いとは思われませんでしたが、個別指導の制度を充実してほしかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 地学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
四谷大塚に通学した二人とも志望校に合格できたことが、四谷大塚での学習が何よりもよかつたことを証明していると思っています。 志望校合格という目標を掲げて、それに向かってまっしぐらに子供たちをとりくませてくれた先生方の指導はすばらしいと思っています。 中学進学後も旺盛な学習意欲を維持していたのも、この時期に指導していただいた先生方のおかげだと思っています。
教材費や交通費を含めると、当時の生活状態では楽な料金ではありませんでしたが、他に費用はなかったので、よかつたです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今現在の中受の塾は競合他社に軍配が上がるとは思うが、中受と言う究極の一発勝負だけを見て一喜一憂するのではなく、大学受験、大学院進学まで、親がビジョンを持って子に見せてやれるか否かで最終的な成否が決まるのは強調しておきたい。 そして入った学校を信じて子供を預けられるかどうか。 学校説明会は良いヒントなので小5までにあちこち見ておく事を勧めます。
価格としては適正価格なんじゃないのかな。子供の将来への投資なので多少の出費は覚悟の上。教育費は控除にして貰いたい、のは本音ではある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 英語リスニング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学実績が良いので評価しますが、自分の子どもがどうなるかと言うことが決め手になるので、結果的に志望の学校に進学できなかったので、それが塾の責任ではないということは十分分かっているのですが、そこのバランスで普通としました。所詮は子どこのやる気と塾の適性が問題なのかと思います。進学相談については満足していました。
教材費については翌作られているので不満はないが月額料金、初期費用は成るべく安くと思い(水準は分からないが)悪いとしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
抜群の合格実績に裏打ちされた経験豊富なベテラン講師陣。教室は明るく広く、理科の実験室まで完備する充実度。周辺は落ち着いたオフィス街で、最寄り駅からの徒歩アクセスも利便性高く、雨に濡れずに塾まで通えることに加え、常に人通りが絶えないことから治安面での不安も少ない。授業料も、上記メリットとの比較で考えれば決して高くない。
決して安くはないが、週3回、かつ希望すれば補習も無料で受けられ、何よりも同学年のハイレベルな仲間と切磋琢磨できる環境を考えれば相応。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | お茶の水校舎 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日